"Kontamination durch einen Kuss": Die unwahrscheinliche Verteidigung eines Spielers, der vom Doping eingeholt wurde
Die ITIA hat erneut zugeschlagen: Gonzalo Oliveira, 30 Jahre alt, wurde wegen Dopings für vier Jahre gesperrt. Seine Begründung – eine mögliche "Kontamination durch einen Kuss oder die Umwelt" – überzeugte ein unabhängiges Tribunal nicht.
Eine neue Doping-Sanktion wurde diesen Freitag verhängt. Die ITIA, die im vergangenen Jahr in die Fälle Sinner und Swiatek verwickelt war, setzt ihre strengen Maßnahmen auf der Tour fort mit einer Entscheidung über den Spieler Gonzalo Oliveira, der in der Einzelwertung auf Platz 194 und im Doppel auf Platz 77 seine beste Weltranglistenposition erreicht hatte.
In Portugal geboren, vertrat Oliveira seit 2024 Venezuela im offiziellen Wettbewerb. Er war am 17. Januar dieses Jahres vorläufig gesperrt worden, nachdem er beim Challenger-Turnier in Manzanillo, Mexiko, positiv auf Methamphetamin getestet worden war.
Der 30-jährige Spieler hatte die Vorwürfe bestritten und von einer "Kontamination durch einen Kuss oder einer Kontamination im Zusammenhang mit seiner Umgebung" gesprochen.
Angesichts des Mangels an "klaren, überzeugenden, eindringlichen oder konkreten" Beweisen verhängte ein unabhängiges Tribunal in London eine vierjährige Sperre gegen ihn für alle mit Tennis verbundenen Aktivitäten.
Die Monate der Sperre, die er seit Januar verbüßt hat, werden von dieser Sanktion abgezogen. Er kann am 16. Januar 2029 wieder an Wettkämpfen teilnehmen, dann wird er 33 Jahre alt sein.
Davis Cup: Zwischen Reformen, Kritik und nationaler Kultur 
Das Paradox, das den Tennissport spaltet: erschöpfte Spieler, übervoller Kalender – und immer mehr Exhibitions 
Ausbildung künftiger Champions: Fokus auf den Niedergang des französischen öffentlichen Modells gegenüber privaten Akademien 
Bedroht Padel das Tennis? Einblick in die Revolution, die die etablierte Ordnung ins Wanken bringt 
Ob schuldig oder nicht... Er musste 9 Monate auf sein Urteil mit vorläufiger Sperre warten...
So wird es an und für sich immer gehandhabt. Wer hier von einer Gleichheit unter den Dopingurteilen und deren Verlauf spricht, der hat leider den Blick für die Realität verloren. Und dabei ist es egal, ob er schuldig oder unschuldig war 😉
Also liebe Leute, hört bitte auf, andere als Märtyrer darzustellen, die nachweislich bevorzugt wurden...