« Ohne Federer bricht der Laver Cup zusammen »: alarmierende Zahlen eines Turniers in der Krise
War der Mythos Federer ausreichend, um ein ganzes Turnier zu tragen? Der Laver Cup offenbart ein fragiles Modell, zwischen abgrundtiefen Verlusten und Hoffnungen auf historische Rentabilität im Jahr 2025.
Als Roger Federer 2022 in London seinen Abschied verkündete, hielt die gesamte Tenniswelt den Atem an. Dieser Moment weltweiter Emotionen bescherte dem Laver Cup auch seinen kommerziellen Höhepunkt, mit einem Nettogewinn von +3,5 Millionen britischen Pfund in diesem Jahr.
Doch die Folge war ganz anders. Im Jahr 2023 verzeichnete das Turnier einen Nettoverlust von 1,8 Millionen. Im Jahr 2024, trotz nicht näher spezifizierter "Einnahmen außerhalb des Turniers", die bereits Fragen aufwerfen, steigen die Verluste weiter auf 1,5 Millionen. Und für 2025? Die Organisatoren versprechen eine "historische Rentabilität", aber die Gleichung scheint schwer lösbar.
Die Ticketverkäufe, das finanzielle Herzstück der Veranstaltung, fallen von 17,5 auf 12,5 Millionen. Der Verkauf von Fanartikeln folgt dem gleichen Trend: von 1,9 auf 1 Million. Dieser Rückgang ist keine Überraschung. Das Turnier wurde um einen Mann herum konzipiert: Roger Federer. Sein Abgang vom Platz hinterlässt eine Lücke, die weder Alcaraz noch irgendein anderes junges Talent bisher füllen können.
Die wahre Blutung ist jedoch strukturell: Die Ausgaben sind zwischen 2021 und 2023 um 7 Millionen gestiegen. Der Grund: eine riskante strategische Entscheidung: die jährliche Wanderung des Laver Cup.
Jedes Jahr in einer neuen Stadt organisiert: Boston, London, Vancouver oder auch Berlin, muss das Turnier mit schwankenden Logistikkosten, ungleich großen Stadien und einer ständigen Unsicherheit über den Ticketverkauf jonglieren.
Dieses Nomadenmodell, das sich von der Ryder Cup inspirieren ließ, erweist sich heute als äußerst finanziell fragil.
In diesem Zusammenhang erhält die Ankündigung einer Rückkehr nach London im Jahr 2026 eine ganz andere Bedeutung. Mehr als eine logistische Entscheidung ist es ein Versuch, das Turnier auf einem soliden, bekannten und historisch dem Laver Cup (und Federer) wohlgesonnenen Markt neu zu konzentrieren.
Einige Beobachter sehen darin den Beginn eines dauerhaften Neuzentrierungsprozesses oder gar einer schrittweisen Sesshaftwerdung der Veranstaltung.
Ein Detail wirft noch mehr Fragen auf: die Linie "Einnahmen außerhalb des Turniers" in der Bilanz 2024. Sie ermöglicht es, die Verluste künstlich zu reduzieren, ohne genaue Erklärung. Mehrere Quellen sprechen von einer diskreten, aber finanziellen Unterstützung durch Federer selbst, der darum bemüht ist, sein Turnier zu schützen.
Offiziell haben weder das Umfeld des Schweizers noch die Organisation des Laver Cups diese Information kommentiert. Aber eine Sache ist sicher: Ohne seine Aura und sein Portemonnaie scheint das Turnier schwer tragbar.
Zur Erinnerung: Der Laver Cup wird von den australischen und amerikanischen Tennisverbänden sowie von Jorge Paulo Lemann, einem ehemaligen Davis-Cup-Spieler und inzwischen Milliardär, einem schweizerisch-brasilianischen Staatsbürger, finanziert.
Das Paradox, das den Tennissport spaltet: erschöpfte Spieler, übervoller Kalender – und immer mehr Exhibitions
Ausbildung künftiger Champions: Fokus auf den Niedergang des französischen öffentlichen Modells gegenüber privaten Akademien
Bedroht Padel das Tennis? Einblick in die Revolution, die die etablierte Ordnung ins Wanken bringt
Dossiers - Saudi-Arabien, Verletzungen, Krieg und Business: die faszinierenden Hintergründe des Tennis, enthüllt von TennisTemple