Reilly Opelka: "Wäre ich kleiner, wäre ich wohl ein besserer Spieler"

Der US-Amerikaner hinterfragt ein faszinierendes Paradoxon: Ist seine außergewöhnliche Größe auch sein größter Nachteil?

© AFP

Jules Hypolite

le 10/01/2026 à 15h31

1 min zu lesen

Isner John Opelka Reilly

Diese Woche in Brisbane hat Reilly Opelka die Statistiken gesprengt, indem er 44 Asse bei seiner knappen Niederlage gegen Kamil Majchrzak in der zweiten Runde (6-7, 7-6, 7-6) schlug.

Eine Leistung, die ihn auf den siebten Platz der höchsten Assanzahlen in einem einzelnen Match aller Zeiten bringt, ein Rekord, der immer noch von Milos Raonic gehalten wird, der 47 Asse bei den Queen's gegen Cameron Norrie im Jahr 2024 erzielte.

„Die durchschnittliche Größe der Top 10 ist viel niedriger“

Kürzlich als Gast im Podcast Nothing Major eingeladen, sprach der US-Amerikaner über seine Größe (2,11 m) und die Einschränkungen, die sie im Spiel mit sich bringt:

„Man könnte denken, wenn ich fünfzehn Zentimeter kleiner wäre, wäre ich wahrscheinlich ein besserer Spieler. John (Isner) könnte dasselbe sagen. Es wäre einfacher, tiefe Bälle zu erreichen. Die durchschnittliche Größe der Top 10 ist weit von 1,98 m entfernt, sie liegt eher bei 1,83 m.

Es geht auch darum, zu wissen, wie man gewinnt. John war darin unglaublich: Er konnte Matches bestreiten, indem er maximal vier oder fünf Schläge ausführte und trotzdem einen Top-10-Spieler schlug.“