Papst Leo XIV scherzt über die Organisation eines Wohltätigkeitsspiels: „Solange ihr nicht Sinner mitbringt“
© AFP
Letzte Woche hat der neue Papst Leo XIV, mit bürgerlichem Namen Robert Francis Prevost, sein Amt im Vatikan angetreten.
Bekannt als Tennis-Fan wurde er am Montag von der Presse zu diesem Thema befragt, insbesondere über die mögliche Organisation eines Wohltätigkeitsspiels, bei dem er selbst auf dem Platz stehen würde.
Publicité
Leo XIV: „Das wäre schön.“
Journalist: „Ich bringe Andre Agassi mit.“
Leo XIV: „Solange ihr nicht Sinner mitbringt, können wir spielen. (lacht)“
Der Papst spielte humorvoll auf den Nachnamen des Weltranglistenersten an, da das Wort „sinner“ im Englischen Personen bezeichnet, die Sünden begehen.
Davis Cup: Zwischen Reformen, Kritik und nationaler Kultur 
Das Paradox, das den Tennissport spaltet: erschöpfte Spieler, übervoller Kalender – und immer mehr Exhibitions 
Ausbildung künftiger Champions: Fokus auf den Niedergang des französischen öffentlichen Modells gegenüber privaten Akademien 
Bedroht Padel das Tennis? Einblick in die Revolution, die die etablierte Ordnung ins Wanken bringt 
die bissige Bemerkung von Papst Leo XIV zum Dopingfall des Italieners.
Einen Sünder will niemand bei sich, schon gar nicht der oberste Katholik und Vertreter Gottes.
[color=red]Danke Papst Leo für diese deutliche Missachtung von Lug und Betrug.[/color]
[size=big][color=red][b]Sinner = Sünder [/b][/color][/size]
Der Papst ist glühender Tennisfan und bringt damit seine Abscheu sehr geschickt zum Ausdruck. Nochmal "Bravo"!
Wen interessiert das Geschwätz von quotengeilen Journalisten?
[color=red]Alleine wissenschaftliche Fakten sowie Analysen von hochqualifizierten Experten (Prof. Dr. Sörgel und andere) interessieren uns akademisch gebildete Eliten und die studierten Richter.[/color]
[b]Deshalb nochmals:[/b]
Jannik Sünder ist ein rechtmäßig verurteilter Dopingbetrüger. Das ist Fakt!
Eure Beleidigungen und persönlichen Hassangriffe können nichts daran ändern, sondern zeigen vielmehr euren bedauernswerten Bildungsstand sowie den niedrigen geistigen Horizont. So bad!
🎾🤣🍾💉😷🍷💉
Das politisch gesteuerte Fernsehen der öffentlich-rechtlichen Sender dann noch als seriöse Quelle zu benennen, unterstreicht die absolute Ahnungslosigkeit und Naivität des Verfassers.
Solche Menschen glauben auch noch an den Weihnachtsmann 🎅.
🙄👎💉🎾💉😴💉
Das ist doch schon krankhaft.
Ist das nicht extrem anstrengend, jeden Kommentar über Jannik Sinner , so zu interpretieren, dass alle und jeder Sinner genau so hassen wie du das tust…
Gegen dein Leiden gibt es bestimmt irgend ein Medikament 💊… vielleicht solltest du mal Google für was sinnvolles benutzen und nicht immer nur nach Fake News über Jannik Sinner suchen 👀
„ schwachsinnige Doku , quotengeile Journalisten“
Die Studie wurde von der Rechtsmedizin der Uniklinik Köln durchgeführt, in zusammen arbeiten mit der ARD ( bei dem es sich übrigens um eine,öffentliche rechtlichen deutschen Sender handelt und nicht aus Italien )
Die einzige hochqualifizierte Aussage von deinem, ach so qualifizierten Prof. Dr. Sörgel, lautet immer wieder, der Fall " Stink zum Himmel“
Ich kann mich aber nicht daran erinnern, dass er eine hochqualifizierte Studie veröffentlicht hat..
Das Sinner ein rechtmäßiger verurteilter Doping- Betrüger ist,entspricht nicht der Wahrheit.( das sollten Sie doch eigentlich als,akademisch gebildeter und studierter Richter wissen)
Laut Gerichtsurteil der WADA, ist Sinner des absichtlichen Doping, nachweislich freigesprochen worden. ( übrigens genauso wie ihr ach so geliebter Zverev von den Verdacht der Körperverletzung)
Verurteilt wurde er wegen der Fahrlässigkeit seines Teams. Zumindest steht das so in dem rechtskräftigen Urteil der WADA.
Das Urteil kann man sich übrigens auf der Seite der WADA, durchlesen oder als PDF - Datei herunterladen…
Die Wahrheit ist:
Weil Jannik der Superstar der Szene ist, musste er diese absurde, völlig ungerechtfertigte Sperre über sich ergehen lassen.
Bei anderen Spielern passiert nichts. Schauen wir uns die lange Akte von Zeverv an:
Insulindoping - nichts!
Gewalt gegen Frauen - nichts!
Körperliche Gewalt gegen Stuhlschiedsrichter - nichts (außer die Disqualifikation von dem Turnier)
X-faches Racket abuse - nichts ( da ist er nicht der einzige und es ist etwas besser geworden im Vergleich zu früher, aber dennoch erwähnenswert)
Coronaregeln mehrfach missachtet - nichts