Ah mais quand je parle de victoire, c'est simplement gagner un petit match hehe. Vu qu'il écope de darcis au t1. Mischa qui gagne wimbledon ce n'est possible que dans son imaginaire :)
AllLoveZverev, es ist Wahnsinn, wie alle Zverev pushen wollen, oder? Die Experten, wir, jeder vernünftig denkende Mensch, sind alle nur großmäulige Schreihälse, die ausnahmslos nur Zverev supporten, oder? Oder wie kann man die allgemeine Empörung sonst interpretieren? Ich frage explizit dich, weil du uns ja allen die Unterschiede erklären kannst, oder? Danke dir vorab für deine Antwort, die uns alle erleuchtet.
Thielonil y a 2 heures
[color=red][b]Nächste Lüge der WADA: Konzentration der Steroide - Wirkgrenze[/b][/color] Die WADA ließ ihre Klage vor dem Sportgerichtshof CAS fallen, weil sie bei Sinner nur eine Teilschuld und bei der Menge des gefundenen Steroids Clostebol keine leistungssteigernde Wirkung erkannt habe. [color=red]Eine Erklärung, die Pharmakologe und Dopingexperte Sörgel als Lüge enttarnt.
"Wir reden hier vor allem davon, dass die in die Muskulatur eingedrungene geringe Menge Clostebol eine Beschleunigung der Regeneration bewirkt", und die sei von entscheidender Bedeutung. Zudem müsse man bedenken: "Gefunden wurde die Substanz bei einem Urintest, der gar keine präzise Aussage darüber geben kann, wie hoch die Konzentration des Clostebol an der Stelle war, wo sie zum Einsatz kam, bevor es dann über den Blutkreislauf aus dem Muskel abtransportiert und von der Niere ausgeschieden wurde."
[/color]
Olympiasieger2021il y a 4 heures
[color=red][b]Nächste Lüge der WADA: Konzentration der Steroide - Wirkgrenze[/b][/color] Die WADA ließ ihre Klage vor dem Sportgerichtshof CAS fallen, weil sie bei Sinner nur eine Teilschuld und bei der Menge des gefundenen Steroids Clostebol keine leistungssteigernde Wirkung erkannt habe. [color=red]Eine Erklärung, die Pharmakologe und Dopingexperte Sörgel als Lüge enttarnt. "Wir reden hier vor allem davon, dass die in die Muskulatur eingedrungene geringe Menge Clostebol eine Beschleunigung der Regeneration bewirkt", und die sei von entscheidender Bedeutung. Zudem müsse man bedenken: "Gefunden wurde die Substanz bei einem Urintest, der gar keine präzise Aussage darüber geben kann, wie hoch die Konzentration des Clostebol an der Stelle war, wo sie zum Einsatz kam, bevor es dann über den Blutkreislauf aus dem Muskel abtransportiert und von der Niere ausgeschieden wurde."[/color] Für Sörgel steht fest: "Was den Anti-Doping-Kampf angeht, hat der Tennissport schon früher keine ruhmreiche Rolle gespielt, in diesem Fall hat er seinen Rest-Anstand über Bord geworfen."
Olympiasieger2021il y a 4 heures
Und wo ist hier bitte der Skandal?
Es sind ganz normale Streitigkeiten zwischen einem Liebespaar mit abschließender Versöhnung. Was geht das fremde Menschen und Institutionen an?
Olympiasieger2021il y a 16 heures
So genial, ein würdiger Vertreter für die Nr.1 und Italien, super, weiter sooo...
Biggiil y a 18 heures
Danke dir @Olympiasieger2021 für diese geteilte Aussage. Jeder Athlet, der nun "vorsorglich" gesperrt wird, sollte umgehend alle Instanzen verklagen. Hier liegt nun ein Präzedenzfall vor, auf den man sich ausnahmslos berufen darf.
Sperrung nach positiven Befunden sind damit de facto nicht mehr umsetzbar. Jeder Athlet kann nun sagen, dass die Substanzen nicht absichtlich in den Körper gelangten und einfordern, bis zur Aufarbeitung weiter spielen zu dürfen.
Les frérots pourront se consoler mutuellement
mais remercions jiri pour le ménage par contre!^^
On serait tard le soir, veille de week-end ??...je comprendrais ... tu veux nous faire “flipper” ?