Sinner 3 Monate gesperrt, Berufung der WADA vor dem CAS im April aufgehoben!
Donnerschlag in der Tenniswelt an diesem Samstag. Der Weltranglistenerste Jannik Sinner, der während des Turniers in Indian Wells im Frühjahr 2024 zweimal positiv auf Clostebol getestet wurde, wird nun doch bestraft, nachdem er von der ITIA (International Tennis Integrity Agency) entlastet worden war.
Während die Welt-Anti-Doping-Agentur gegen die Entscheidung der ITIA Berufung eingelegt hatte, sollte der CAS am 16. und 17. April endgültig über den Fall entscheiden, doch die Strafe fiel schneller als erwartet.
In Absprache mit Sinner gab die WADA bekannt, dass der Italiener, der seit Beginn der letzten Saison drei Grand Slams gewonnen hat, ab dem 9. Februar für drei Monate gesperrt wurde. Die Sperre wird am 4. Mai enden.
Aufgrund dieser Sperre kann Jannik Sinner nicht an den Turnieren in Doha, Dubai, Indian Wells, Miami (dessen Titelverteidiger er ist), Monte Carlo und Madrid teilnehmen. Dafür kann er beim Masters 1000 in Rom, das für ihn ein Heimspiel ist, sein Comeback geben.
Auf ihrer Website begründete die Welt-Anti-Doping-Agentur diese Entscheidung.
"Die WADA erkennt an, dass Herr Sinner nicht die Absicht hatte zu betrügen, dass seine Clostebol-Exposition keinen Vorteil zur Leistungssteigerung brachte und dass sie ohne sein Wissen aufgrund der Nachlässigkeit von Mitgliedern seines Umfelds stattfand.
Nach dem Kodex und der Rechtsprechung des CAS ist ein Athlet jedoch für die Fahrlässigkeit seines Umfelds verantwortlich.
Auf der Grundlage der einzigartigen Gesamtheit der Fakten in diesem Fall wird eine dreimonatige Sperre als angemessenes Ergebnis angesehen.
Wie bereits erwähnt, hat die WADA nicht die Disqualifikation irgendeines Ergebnisses beantragt, mit Ausnahme des Ergebnisses, das zuvor vom Gericht erster Instanz verhängt wurde.
Der Internationale Tennisverband und die Internationale Tennisintegritätsagentur, die beide gemeinsam auf die Berufung der WADA vor dem CAS antworteten und keine Berufung gegen die erstinstanzliche Entscheidung eingelegt hatten, stimmten beide der Vereinbarung zur Lösung des Falls zu.
Die WADA hat ihre Berufung vor dem CAS offiziell zurückgezogen", heißt es auf der WADA-Website.
Vorgestern fordert die WADA noch ein bis zwei Jahre Sperre und heute zieht sie ihren Einspruch zurück und verhängt lächerliche drei Monate.
Sind die Millionen Sinners erst verspätet auf ihrem Konto eingegangen???
Das Geschwätz und die Terminierung vor dem CAS - alles hinfällig.
Man kann diese Organisationen und die beteiligten Tennisspieler nur noch zutiefst verachten!
Ich verstehe nicht, dass die WADA 1-2 Jahre Sperre forderte und jetzt lediglich 3 Monate entschieden wurden.
Wenn man da nicht Böses denkt……🥴
Die Komödie des Jahres 2025!
In den Hauptrollen:
- Jannik Sinner aka der "Unschuldige"
- Der Physio mit seinen magischen Fähigkeiten, Dopingsubstanzen via Massage in den Körper zu bekommen
In den Nebenrollen finden wir die "Korrupten" in den Organisationen WADA und ITIA
Es war eine spannende Komödie mit ein paar Highlights, aber einem schwachen Ende und das trotz der massiven Investitionen seitens des Hauptdarstellers!
Aber hey an AllLoveZverev: nun dürfen wir ihn immer "Dopingsünder" nennen ohne uns schlecht zu fühlen 😉 müssen uns wohl nicht bei ihm entschuldigen
Man hat also die Terminkalender rausgeholt und den nachweislichen Dopingsünder Herrn Sinner gefragt, wann er denn zufällig ein bisschen frei hat - lächerlicher geht nicht mehr!
Danke, @IhrExperten, für die detaillierte und umfassende Darstellung der Fakten.
Es gibt wohl tatsächlich noch Leute, die dieses Märchen mit der Salbe glauben, obwohl Dopingexperten deren Wahrheitsgehalt bei Null sehen.
So naiv ist selbst ein Fünfjähriger nicht mehr. Unfassbar!
[size=big]Ein Urteil der Schande [/size]
Vorgestern noch die Forderung nach ein bis zwei Jahren Sperre, heute nur noch lächerliche drei Monate.
Ich habe nur noch eine Frage: Wie viele Millionen sind seit vorgestern geflossen?
Die WADA betont, dass die Substanz in dieser Menge keinen leistungssteigernden Effekt hatte und dass er nicht vorsätzlich gehandelt hat. Nichtsdestotrotz war es ein Regel Verstoß.
Insofern eine Lösung die für Sport und Spieler akzeptabel sind.
Er wird auf immer und ewig der Dopingsünder bleiben. Das wurde nun amtlich festgestellt und wird lebenslang fester Teil seiner Vita bleiben.
Milde für Sinner: Ex-Bundesliga-Star übt Kritik (Sport1)
Die Kleinen bestraft man hart, die Großen lässt man laufen! (Sport1.de)
Desweiteren sollten die Interessen des Sports und der Öffentlichkeit gegen die des Sportlers in einem gesunden Verhältnis abgewogen werden. Ich denke, genau das ist hier passiert.
Eine mehrjährige Sperre wäre hier völlig unverhältnismäßig, wenn man sich wirklich ernsthaft und seriös mit den anderen Dopingfälle beschäftigt und diese mit dem Fall Sinner vergleicht.
Vermutlich hat Jannik von sich aus das Gespräch mit der WADA gesucht, um die Dinge ins Reine zu bringen, was sicher im besten Sinne aller Beteiligten wäre. Ein solches Szenario kann ich mir vorstellen kann und würde absolut für ihn sprechen. Zudem hätte dieses Verhalten sehr wahrscheinlich strafmildernd gewirkt, was die recht milde Strafe durchaus erklärt.
Wie die WADA bereits festgestellt hat, handelt es sich nicht um mutwilliges, leistungsteigerndes Doping, sondern um fahrlässiges Verhalten des Sportlers, der einfach die notwendige Vorsicht nicht aufbringen konnte, um eine Kontaminierung seines Blutes mit einer verbotenen Substanz zu verhindern.
Eine einfache Frage von ihm an den Physio hätte gereicht, um sich Klarheit zu den Inhaltsstoffen der verabreichten Salbe zu verschaffen.
So muss der Weltranglistenerste jetzt mit der nachvollziehbaren Strafe leben. Ihn als Dopingsünder zu bezeichnen, halte ich dagegen für unangemessen.
Würde ich sogar in gewissen Punkten widersprechen:
1) absolute Ungleichbehandlung ist dieses Szenario hier. Sinner darf weiterspielen, Purcell nicht, ist immer noch gesperrt. Das sind nun schon 2 Monate.
Gerne kannst du Stellung dazu beziehen. Wir haben auf der einen Seite Steroide, auf der anderen Vitamine. Ist dies so richtig?
2) es ist Sinners Version der Geschehnisse, dass es vom Physio kommt. Dies wurde von mehreren Experten deutlich angezweifelt.
Eine Version wäre die, dass er den Test nicht erwartet hat und noch Restbestände im Blut vorhanden waren, diese aber über einen Zeitraum X leistungssteigernde Wirkungen einbrachten. Dies in Anbetracht der Tatsache eines sehr schnellen Muskelzuwachses in einem dafür sehr kurzen Zeitraum spricht weiter für eine Steroidzufuhr.
3) Warum ist die Spielerin in den Top 400 noch gesperrt und Swiatek nicht? Ich weiß, hat per se nichts mit diesem Fall zu tun, aber du sagst "Desweiteren sollten die Interessen des Sports und der Öffentlichkeit gegen die des Sportler in einem gesunden Verhältnis abgewogen werden.". Dies ist absolut im Desinteresse des Sports, sondern reine und absichtlich herbeigeführte Ungleichbehandlung.
Finde dein Statement ansonsten korrekt, doch in den Fällen Swiatek und Sinner wurde ausnahmslos gegen jegliches Interesse des Sports gehandelt. Ungleichbehandlung und Verschleierung ist hier wohl die beste Beschreibung.
Da geht dann doch ein ganzes Stück Integrität verloren.
JEDER andere wäre frei gesprochen worden.
Die WADA betont, dass die Substanz in dieser Menge keinen leistungssteigernden Effekt hatte und dass er nicht vorsätzlich gehandelt hat. Nichtsdestotrotz war es ein Regel Verstoß.
Insofern eine Lösung die für Sport und Spieler akzeptabel sind.