9
Tennis
5
Vorhersagespiel
Community
chevron_left Sinner gg. Draper
13mo

Deine Ausführungen sind leider kompletter Unsinn.

Die positiven Dopingbefunde sind zweifach gesichert in A- und B-Probe nachgewiesen worden. Die Einnahme von Steroiden hat immer eine leistungssteigernde Wirkung. Die medizinischen Langzeitwirkungen kann man in bekannter Fachliteratur nachlesen.

Neid? Lächerlich!

Sinner gehörte genau wie Halep zu meinen Lieblingsprofis.

Aber Betrug? Doping? Lügen? Täuschung?

NO WAY - NULL TOLERANZ!

4
4 1 Kommentare
Abschicken
Règles à respecter
Avatar
2facherATPWeltmeister
Leider falsch.
Bei Doping gibt es nur ein Ja oder Nein. Hier: Er war nachweislich gedopt.
Ein bisschen schwanger gibt es auch nicht.

"Er sieht nicht aus als wäre er gedopt" - darüber lacht die Welt.
Seit wann wird Dopingbetrug mittels Sichtkontrolle ermittelt?
Dafür gibt es medizinische Tests, die bei Sinner zweimal zweifach positiv waren.
Das kann man nicht wegdiskutieren.
3
KeinPlan
Auch hier bin ich absolut bei @2facherATPWeltmeister... Es darf nicht sein, was hier passiert ist. Ich bin aufgrund fehlenden Wissens im Bezug auf Steroide auch gar nicht in der Lage, mitzudiskuttieren, aber wenn ein geregelter Verlauf durch ein privates Unternehmen unterwandert wird, dann ist das einfach nicht in Ordnung. Ob er dadurch am Ende nun besser spielt oder nicht ist komplett Wumpe... Das gibt den zukünftigen Nummer Einsen einen Freifahrtschein für Doping. Was meint ihr, was andere Sportarten nun über Tennis lachen? Und das absolut zurecht.
3
Thomas P
Einen sichern Nachweis für die Leistungssteigerung insbesondere in der Dosis die bei Sinner gefunden wurden müssten eig mittels RCT ermittelt werden so einen Vergleich sehe ich in der Fachliteratur nicht kannst ihn mir aber gerne zukommen lassen.

Steroide sind sicherlich nicht immer leistungsfördern, die Dosis macht das Gift.

Das dürfte wohl auch der Grund sein warum die nationale Dopingargentur es nicht als Dopingfall einstuft, neben der Tatsach dass er es wahrscheinlich nicht vorsätzlich eingenommen hat.

Ob A oder B Probe tut nichts zur Debatte.

Vielleicht sollten Sie ihr Schwarz Weiß denken verlassen, dazwischen gibt es wunderbare Grautöne.
2
KeinPlan
Halep War im Nachgang auch nicht positiv. Warum wurde sie 1 1/2 Jahre gesperrt und musste durch Gerichtsprozesse? Warum darf Sinner weiterspielen? Es hat nichts mit schwarz weiß zu tun. Wäre Zverev derjenige welcher, dann würde der Chat explodieren und von Verschwörungen gesonderten Ausmaßes wütend schreiben. Und wissen Sie was? Zurecht!! Dann hätte er bis zum Unschuldbeweis (sprich: NACH Cincinatti für Sinner in diesem Fall) unbedingt gesperrt werden müssen.
1
1 Antworten
Thomas P
Lieber Atp Champ,

Ich habe geschrieben er3sieht nicht aus als würde er Steroide nehmen, das sollte eine ironische Anspielung auf seinen Körperbau sein. Zudem hab ich es bereits in einem anderen Kommentar geschrieben verstehe nicht warum Sie das hier aufgreifen.

Doping ist nicht gleich Doping zumindest was das Strafmaß anbelangt. Sinner wurde für den pos Test ja durch den Verlust der Punkte und des Preisgeldes bestraft.

Da er aber vermeintlich beweisen kann dass das Steroide nicht vorsätzlich eingenommen wurde, muss die positive Probe keine Sperre nach sich ziehen. Nachzulesen in den WADA Leitlinien.

Zum einen wäre es unklug mit Detrusitol zu dopen gäbe deutlich besser Substanzabz und es wird ja ohnehin überprüft. Zum anderen ist es frei käuflich in Italien erhältlich und die transdermale Übertragung bei der Physiotherapie glaubhaft siehe angehängten Artikel. Somit kann bei nicht wissentlich Einnahme der Substabz von einer Sperre nach WADA Leitlinien abgesehen werden.

Somit sehe ich weder eine Schande für den Tennissport sondern ein funktionierendes System das den Sport, die Teilnehmer und die Zuschauer schützt.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35947101/
1
KeinPlan
Dies beantwortet nicht meine gestellte Frage... Vielleicht schaffen Sie es dieses Mal, darauf zu antworten 😊 Ein doppelt positiver Dopingtest ist vorhanden. Auch wenn diese Substanz kaum leistungssteigernde Auswirkungen hat, so ist es doch ein Wirkstoff, der auf der Liste steht. Dies wurde 2mal getestet, beide Male ist der Test (, wie ich hier lesen konnte sogar doppelt) positiv. Meine einzige Frage lautet: Ist es fair, wie hier verfahren wurde? Ich weise nochmal explizit auf die Fälle Halep und Ymer hin, die in ersterem Fall nachweisen konnte, nicht gedopt zu sein, aber dennoch 1 1/2 Jahre gesperrt war. Warum hat man hier die Untersuchungen nicht von einem privaten Unternehmen während ihrer weiterlaufenden Karriere führen lassen können? Fall Ymer: er hat eine Dopingkontrolle nicht wahrgenommen, aber auch nachgewiesen, nicht positiv zu sein. Warum durfte er dies nicht von einem privaten Unternehmen nebenher nachweisen lassen? Ich möchte nicht behaupten, dass Sinner hier deutlich leistungssteigernde Substanzen zu sich genommen hat, unwissentlich oder nicht, ich möchte nur von Ihnen wissen, ob es fair war? Weil das ist ja das Kriterium, über das man doch sprechen sollte. Warum haben ALLE Sportler den Weg A mit teils Karrieabbrüchen bespikte Wege gehen müssen und nur ein einziger Sportler durfte sich auf Weg B wagen mit keinerlei Konsequenzen. Das ist doch das Schlimme, das hier komplett anders verfahren wird.
1
1 Antworten
Alle Seiten