14
Tennis
5
Vorhersagespiel
0
Community
Anmelden
Forum
Alle Seiten
Create a page
14
Tennis
5
Vorhersagespiel
Community
/Doro44
233 Follower
3a
La modĂ©ration toujours plus forte sur ce site đ€Ł
https://zupimages.net/up/22/09/fw6v.jpeg
84
1 Kommentare
Abschicken
RĂšgles Ă respecter
/Doro44
Toujours plus fort, merci jâai bien ri. Mais va falloir sĂ©rieusement recruter des gens qui rĂ©flĂ©chissent un peu. Jâai de plus en plus lâimpression dâavoir Ă faire Ă des CRS aux manifs
Antwort
/Doro44
[url=https://zupimages.net/viewer.php?id=22/09/aidk.jpeg][img]https://zupimages.net/up/22/09/aidk.jpeg[/img][/url]
Antwort
/Doro44
Ăa continue... Non mais ils deviennent fous ici ou quoi ??
Antwort
Hannibal
J'ai pas compris le truc, peut ĂȘtre c'est tard je suis fatiguĂ©
Antwort
/Laurent75
Y'a rien d'insultant dans ton commentaire Oo
Antwort
TT Admin
Tout dépend de ce qui est sous-entendu par "il manque 2 lettre à ton pseudo".
Antwort
TT Admin
En l'occurrence ça portait Ă confusion pour d'autres membres puisque ce comm a Ă©tĂ© signalĂ© pour certains qui se sont sentis attaquĂ©s. Ce qui peut se comprendre puisque ton commentaire n'indique pas Ă qui il est adressĂ©. Et ça a ensuite Ă©tait la mĂȘme chose pour les modĂ©rateurs qui ont traitĂ© le signalement. Donc s'il n'y avait rien de malintentionnĂ© derriĂšre le comm, dĂ©solĂ© de l'avoir supprimĂ©.
Maintenant pour que ça soit constructif, le but est que ce problÚme de confusion ne se présente plus, ni pour les membres ni pour les modérateurs. Donc il suffit que tu dises clairement à qui tu t'adresses dans tes futurs comm, avec un "@", ici un "@Thadee", et il n'y aura plus de confusion possible. Donc le problÚme ne se représentera pas et ça aura permis de faire quelque chose de positif de cette confusion initiale.
Bonnes discussions sans confusion Ă venir ;)
Antwort
Hannibal
Les modos en général ont zero humour, quand ils le comprennent, et l'humour est une forme d'intelligence. Si, à la limite ils laissent le petit humour politiquement connoté et encore, à condition que ça vienne d'une de leur connaissance, comme pour les hors sujet quoi!
Enfin heureusement je ne m'y exprime plus
Doro,
Regarde mon dernier commentaire "modéré" en réponse à un commentaire disant que Mugu va faire une remontada...
"Sur Muguruza vs Ostapenko
Elle va remontada dans sa caravane, direction Espana!"
C'était mon dernier commentaire, je vais plus sur ces fils aseptisés, enfin sauf pour les chouchous...
Antwort
Hannibal
T'as oublié ton commentaire modéré sur Zemmour...MDR quand on voit tout ce qu'on peut lire...
Antwort
/Doro44
Je vais pouvoir rĂ©pondre Ă TT Admin maintenant quâil mâa libĂ©rĂ©e dâun ban dâ1h pour me fermer le clapet.
Le problĂšme câest que quand vous voulez vous dĂ©fendre, ils suppriment encore et encore de telle sorte que vous ne pouvez rien justifier. Câest facile de dire que quelquâun a tort sâil nâa aucune possibilitĂ© de se dĂ©fendre. Ăa sâappelle comment ça au juste ?
Je vous ai Ă©crit ce que jâavais voulu dire par lĂ , câĂ©tait de lâhumour rien de plus. Je nâai toujours pas compris oĂč il y avait une insulte...
Mais bon le mieux câest dâarrĂȘter de perdre mon temps Ă trouver des explications Ă vos suppressions parce que finalement ce sont toujours les mĂȘmes qui trinquent et vous avez toujours le bon rĂŽle. Je ne peux rien faire si votre Ă©quipe de modos est paranoĂŻaque et censure toujours les mĂȘmes. Câest Ă sens unique, vous en abusez et vous devez mĂȘme vous en amuser.
Antwort
/Doro44
Comme tu le dis Hannibal, ton tweet sur Muguruza est drĂŽle et vraiment pas mĂ©chant... Idem ici. Je ne compte pas le nombre de messages supprimĂ©s chaque jour. Câest ridicule.
Comme tu dis je vois parfois bien pire et ces messages lĂ restent. Le pire câest quand certains te provoquent frontalement avec la complicitĂ© de certains modos (Najdhal et Khaas principalement), tu rĂ©ponds pour te dĂ©fendre et puis je te laisse deviner qui est censurĂ© ??
Lâautre jour quelquâun a carrĂ©ment Ă©crit au-dessus dâun de mes posts «ton nez sâallonge ». Najdhal mâa rĂ©pondu que ce nâĂ©tait pas une attaque personnelle. Normal en parallĂšle elle Ă©tait en train de se foutre royalement avec une autre membre du site.
Toi tu es censurĂ© pour une pointe dâhumour vraiment pas mĂ©chante et Ă lâinverse quand tu subis les mĂȘmes choses, on te dit que tu interprĂštes mal.... La pensĂ©e unique quoi !
Antwort
Hannibal
Oui, je sais.
Je vais pas te dire ici ce que je pense d'eux, mais tu le sais trĂšs bien...
Et je sais qu'ils ne me ratent pas, et toi aussi ils t'ont pas ratés, et recommenceront à la moindre occasion.
Bref c'est comme ça, on fait avec...
Antwort
/Doro44
Oui on fait avec... A-t-on vraiment le choix ?
On est les PestifĂ©rĂ©s de TT aprĂšs tout đ
Antwort
Hannibal
J'ai créé ce groupe à la base car j'ai constaté de maniÚre claire et nette un foutage de gueule concernant la modération. Maintenant faut assumer le nom de ce groupe...Mais franchement y'a pas besoin de faire trop d'effort! :)
On a pas le choix, mais je suis tellement habitué. Je sais qu'aprÚs 3 com je suis censuré et ils attendent que ça de provoquer pour ensuite bannir 1 mois ou plus pour du n'importe quoi!
Pas de souci
Antwort
/Doro44
Exactement... Et câest de plus en plus flagrant. Tu as un membre qui vient contredire ce que tu dis. Puis un modo surenchĂ©rit. Ăvidemment tu as envie de te dĂ©fendre parce que tu es ridiculisĂ© et lĂ la censure tombe. Je lâai vĂ©cu 2 fois rĂ©cemment.
1) pour avoir utilisĂ© le mot dĂ©tention quand Djoko a Ă©tĂ© enfermĂ© dans un camp en Australie. Jâaurais dĂ» utiliser le mot «rĂ©tention » . Du coup ils se sont foutus de moi parce que jâavais une carence en vocabulaire. Jâai voulu publier les dĂ©finitions du dico et voulu me dĂ©fendre et censure sur censure. Si si je tâassure juste pour ce mot
2) Il y a 2 jours je poste un article qui dit que Stakhovskyi a appelĂ© Djoko depuis lâUkraine et il souligne que Federer et Nadal nâont pas rĂ©pondu Ă ses appels. Je poste juste lâarticle, pas un seul commentaire. Une modo commence Ă venir dire que ça raconte nâimporte quoi, que lâinfo est nulle. Une membre rencherit en disant que le pire câest ceux qui font circuler lâinfo. Je dis juste que jâai postĂ© une info que ce nâest pas une opinion. Un membre dit ton nez sâallonge. Je te passe les autres moqueries entre la modo et lâautre membre. Je me dĂ©fends bien sĂ»r. Tu devines qui est la seule Ă avoir ses messages censurĂ©s ?
Tu as raison, il faut sâhabituer. De toute façon ce sont eux qui ont le pouvoir et toi tu auras toujours tort.
Si tu le souhaites on continue cette conversation sur le groupe. Entre Pestiférés
Antwort
Hannibal
Déjà avant c'était nul la modération, et en discutant avec certain j'ai compris le niveau
Avec l'intensité de la propagande forcément ça devient pire...
Mais bon!
Antwort
Sage_Rouge
Ha ouais quand mĂȘme ça va loin la modĂ©ration....
Bon, aprĂšs, je suis tellement pas Ă©tonnĂ©, il faut mĂȘme d'aprĂšs eux Ă©viter d'avoir le monopole de la philosophie du tennis :')
[img]https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/6/1646469718-screen-zverev-medvedev.png[/img]
Antwort
/Doro44
Joli ça la philosophie du tennis đ
Antwort
Sage_Rouge
J'attends d'ailleurs toujours des réponses à cette boutade malgré mes nombreux rappels aux modos
Antwort
/Doro44
Câest peine perdue... Nâattends aucune justification de leur part. Il nây en a pas.
Antwort
TT Admin
C'est fou quand mĂȘme l'attention que vous rĂ©clamez. Il y a plus de 200 000 membres sur TT et si chacun de ces membres demandait la mĂȘme attention que vous, le site n'existerait dĂ©jĂ plus car il faudrait arrĂȘter de faire quoi que ce soit d'autre et en mĂȘme temps ĂȘtre beaucoup plus nombreux pour faire uniquement ça. Vous ĂȘtes dĂ©jĂ privilĂ©giĂ©s, tout le temps qu'on passe Ă Ă©changer avec vous c'est du temps qu'on n'utilise pas pour faire des choses pour tous les autres. C'est ce que je suis en train de faire Ă l'instant. Mais vous en voulez encore plus. Vous avez conscience de ça ?
On pourrait trĂšs bien se simplifier la vie et se dire "GĂ©rer ces membres-lĂ pose trop souvent problĂšme et prend un temps fou/une Ă©nergie folle, ça nous ralentit sur plein de choses qui profiteraient aux milliers d'autres, donc on arrĂȘte de perdre du temps avec eux et on se concentre uniquement sur les milliers d'autres. S'ils posent problĂšme on met des banns longs et tout sera plus simple". Mais non, on fait l'effort de continuer Ă essayer d'expliquer comment fonctionne le site, pourquoi c'est important dans les espaces d'Ă©change de suivre certaines rĂšgles collective, pourquoi c'est important d'avoir une modĂ©ration qui y veille mĂȘme si elle n'a pas le temps de comprendre toutes subtilitĂ©s cachĂ©es des messages et des personnalitĂ©s de chacun. Tout ça pour que les milliers de membres de TT puissent cohabiter, que le site soit humainement gĂ©rable et que TT continue tout simplement Ă exister. Donc ça serait bien de penser collectif car c'est ce qui vous permet de venir sur TT oĂč vous aimez apparemment passer du temps. Et ça serait mieux de ne pas trop faire en sorte de nous prouver qu'on a tord de fonctionner comme ça et de vous accorder ce temps-lĂ . Mieux de nous montrer qu'on a raison de penser que vous ĂȘtes capables de comprendre le fonctionnement du site et de vous y adapter harmonieusement.
Donc quand vous Ă©changez dans les espaces communs prenez soin de rester dans le sujet, de rester respectueux des autres membres (rester dans le sujet en fait partie), ouverts aux opinions des autres, d'ĂȘtre le plus clair possible sur ce que vous dites et sur Ă qui vous le dites. Et si vous avez malgrĂ© tout envie de poster des commentaires moins clairs, plus alambiquĂ©s, qui peuvent laisser place Ă diffĂ©rentes interprĂ©tations. Ne vous Ă©tonnez pas ensuite qu'il aient pu ĂȘtre mal compris et ne partez pas en rĂ©volution parce qu'il y a eu une incomprĂ©hension. C'est le jeu, c'est vous qui l'initiez et vous en connaissez les rĂšgles. Et si vous avez juste envie de vous rebeller contre quelque chose, il y a plein de causes dans le monde qui nous entoure qui ont grandement besoin de cette Ă©nergie de rĂ©volte pour avancer. Donc utilisez-lĂ dans le monde rĂ©el plutĂŽt que de la gaspiller ici devant un Ă©cran. Et revenez juste de temps en temps vous dĂ©tendre en papotant sur TT.
Antwort
Sage_Rouge
Mais vous voulez faire quoi d'autre comme chose avec les autres?
Ah bah tu parles de modérateurs qui préfÚrent ne pas perdre leur temps, j'en connais qui sont dans ces cas là et qui ne préfÚrent pas du tout discuter
Je connais mĂȘme un modĂ©rateur qui l'est toujours actuellement qui a dĂ©cidĂ© de masquer mes messages et de ne plus vouloir me rĂ©pondre et qui a dĂ©cidĂ© de bloquer sa messagerie pour ne plus recevoir de MP.C'est quel niveau de respect d'un modĂ©rateur?
OĂč est aussi le respect du modĂ©rateur quand il t'envoie ramener vers un autre modĂ©rateur pour pouvoir rĂ©pondre Ă la question plutĂŽt que de venir demander Ă ses collĂšgues?
Un bon modérateur peut aussi se permettre de venir répondre uniquement quand il pense avoir fait une bourde sans expliquer le pourquoi du comment derriÚre quand on lui demande des explications?
Alors non, je ne veux certainement pas croire que je suis celui qui rĂ©clame tout le temps quelque chose aux modĂ©rateurs, surtout quand c'est des messages de suppression qu'ils ne sont mĂȘme pas capable d'expliquer pour vouloir protĂ©ger leur collĂšgue et non se soucier que c'est une faute de leur part.
Je ne veux pas entendre que les modérateurs sont trop occupés à faire autre chose quand derriÚre, ceux ci peuvent se permettre de parler d'une façon assez grossiÚre dans des forums pour déclarer des choses non sérieuses.
Alors vous qui me parliez que les modérateurs peuvent avoir du temps pour nous, j'aimerais juste avoir une ombre d'une preuve de ce temps
On comprend trÚs bien que le site fonctionne suivant des rÚgles mais quand ces suppressions ne font pas parti de ces rÚgles(philosophie du tennis) et qu'il n'a pas pour but d'avoir une réponse décente, comment peut-on encore avoir de la crédibilité pour un modo?
"Et si vous avez malgrĂ© tout envie de poster des commentaires moins clairs, plus alambiquĂ©s, qui peuvent laisser place Ă diffĂ©rentes interprĂ©tations. Ne vous Ă©tonnez pas ensuite qu'il aient pu ĂȘtre mal compris et ne partez pas en rĂ©volution parce qu'il y a eu une incomprĂ©hension. C'est le jeu, c'est vous qui l'initiez et vous en connaissez les rĂšgles"
Mais déjà , il faut encore qu'ils nous donnent une bonne raison de pouvoir nous supprimer par moment, qu'il y ait une incompréhension, les MP sont aussi présents pour pouvoir en discuter, je n'attends que cela pour qu'ils me disent ce qu'ils en pensent, au lieu que ce soit le membre qui vienne voir sur le pourquoi son commentaire est supprimé quand d'autres qui sont HS, grossiers ou autre sont encore présents sur des FDM.
Les membres demandent de la clarté et cela depuis des nombreuses années, qu'on évite de venir parler de révolution quand celle-ci dure déjà depuis plusieurs années
Mais rassurez vous, je ne viens plus trĂšs souvent sur le site pour des raisons qui montrent le 2 poids, 2 mesures trop souvent vu sur ce site, et qui permettent Ă des membres de partir et de voir autre chose, et d'ainsi laisser plutĂŽt des parieurs venir sur ces FDM.
Sachez aussi vous remettre en question(je ne parle pas essentiellement à vous mais plutÎt à toute l'équipe de la modération)
Antwort
TT Admin
[quote]Mais vous voulez faire quoi d'autre comme chose avec les autres?
Ah bah tu parles de modérateurs qui préfÚrent ne pas perdre leur temps, j'en connais qui sont dans ces cas là et qui ne préfÚrent pas du tout discuter
Je connais mĂȘme un modĂ©rateur qui l'est toujours actuellement qui a dĂ©cidĂ© de masquer mes messages et de ne plus vouloir me rĂ©pondre et qui a dĂ©cidĂ© de bloquer sa messagerie pour ne plus recevoir de MP.C'est quel niveau de respect d'un modĂ©rateur?
OĂč est aussi le respect du modĂ©rateur quand il t'envoie ramener vers un autre modĂ©rateur pour pouvoir rĂ©pondre Ă la question plutĂŽt que de venir demander Ă ses collĂšgues?
Un bon modérateur peut aussi se permettre de venir répondre uniquement quand il pense avoir fait une bourde sans expliquer le pourquoi du comment derriÚre quand on lui demande des explications?
Alors non, je ne veux certainement pas croire que je suis celui qui rĂ©clame tout le temps quelque chose aux modĂ©rateurs, surtout quand c'est des messages de suppression qu'ils ne sont mĂȘme pas capable d'expliquer pour vouloir protĂ©ger leur collĂšgue et non se soucier que c'est une faute de leur part.
Je ne veux pas entendre que les modérateurs sont trop occupés à faire autre chose quand derriÚre, ceux ci peuvent se permettre de parler d'une façon assez grossiÚre dans des forums pour déclarer des choses non sérieuses.
Alors vous qui me parliez que les modérateurs peuvent avoir du temps pour nous, j'aimerais juste avoir une ombre d'une preuve de ce temps
On comprend trÚs bien que le site fonctionne suivant des rÚgles mais quand ces suppressions ne font pas parti de ces rÚgles(philosophie du tennis) et qu'il n'a pas pour but d'avoir une réponse décente, comment peut-on encore avoir de la crédibilité pour un modo?
"Et si vous avez malgrĂ© tout envie de poster des commentaires moins clairs, plus alambiquĂ©s, qui peuvent laisser place Ă diffĂ©rentes interprĂ©tations. Ne vous Ă©tonnez pas ensuite qu'il aient pu ĂȘtre mal compris et ne partez pas en rĂ©volution parce qu'il y a eu une incomprĂ©hension. C'est le jeu, c'est vous qui l'initiez et vous en connaissez les rĂšgles"
Mais déjà , il faut encore qu'ils nous donnent une bonne raison de pouvoir nous supprimer par moment, qu'il y ait une incompréhension, les MP sont aussi présents pour pouvoir en discuter, je n'attends que cela pour qu'ils me disent ce qu'ils en pensent, au lieu que ce soit le membre qui vienne voir sur le pourquoi son commentaire est supprimé quand d'autres qui sont HS, grossiers ou autre sont encore présents sur des FDM.
Les membres demandent de la clarté et cela depuis des nombreuses années, qu'on évite de venir parler de révolution quand celle-ci dure déjà depuis plusieurs années
Mais rassurez vous, je ne viens plus trĂšs souvent sur le site pour des raisons qui montrent le 2 poids, 2 mesures trop souvent vu sur ce site, et qui permettent Ă des membres de partir et de voir autre chose, et d'ainsi laisser plutĂŽt des parieurs venir sur ces FDM.
Sachez aussi vous remettre en question(je ne parle pas essentiellement à vous mais plutÎt à toute l'équipe de la modération)[/quote]
Tu vois, tu illustres parfaitement tout ce que je disais.
Je vous demande énormément de beaucoup de temps ? Ah bon ? Eh bien prenez du temps pour me fournir des preuves que vous m'accordez du temps :D
Antwort
Jennifer
Mais c'est bien vrai ça TTAdmin, nous devrions vous ĂȘtre reconnaissants de modĂ©rer Ă la tĂȘte du client...Quelle grandeur d'Ăąme.
Je me demande qui est ce fameux "on" de ta tirade, d'ailleurs.
Antwort
/Doro44
Tu te mĂ©prends Jen. Il nây a pas de favoritisme sur ce site. Aucune amitiĂ© entre les modos et certains membres.
Câest une lĂ©gende paraĂźt-il...
Antwort
/Doro44
Tu vois par ex il y a une membre qui vient systĂ©matiquement critiquer tout ce que je poste, avis comme articles. MĂȘme quand je poste un article elle le prend comme si je postais un avis. Et bien malgrĂ© ses attaques personnelles successives ses messages ne sont jamais supprimĂ©s. Mais câest un hasard bien sĂ»r... Rien Ă voir avec du copinage avec la modĂ©ration
Antwort
GrandChelem
Tout cela n'arriverait pas si mes propositions étaient appliquées.
Antwort
/Doro44
Quelles sont tes propositions GC ?
Antwort
Sage_Rouge
"Tu vois, tu illustres parfaitement tout ce que je disais.
Je vous demande énormément de beaucoup de temps ? Ah bon ? Eh bien prenez du temps pour me fournir des preuves que vous m'accordez du temps :D"
On vous l'accorde quand on vous envoie des MP.La moindre des choses est d'avoir une réponse de ces modos.
Pour tout le reste, j'ai juste dĂ©montrĂ© que votre paragraphe sur les modos est complĂštement faux, que vous jugiez sur un commentaire une sorte de "rĂ©volution", dĂ©montre que vous ĂȘtes absolument dĂ©connectĂ©s
Antwort
/Doro44
Tenez allez voir cette page câest lâexemple mĂȘme de la modĂ©ration Ă 2 vitesses. Si vous parlez Covid et que ça ne va pas dans le sens de la pensĂ©e unique vous ĂȘtes supprimĂ©s par contre tous ceux qui parlent du Covid mais qui sont pro vaccin et tout le reste leurs messages restent. Câest merveilleux đ
Antwort
Alle Seiten
Alle Seiten
Create a page
Maintenant pour que ça soit constructif, le but est que ce problÚme de confusion ne se présente plus, ni pour les membres ni pour les modérateurs. Donc il suffit que tu dises clairement à qui tu t'adresses dans tes futurs comm, avec un "@", ici un "@Thadee", et il n'y aura plus de confusion possible. Donc le problÚme ne se représentera pas et ça aura permis de faire quelque chose de positif de cette confusion initiale.
Bonnes discussions sans confusion Ă venir ;)
Enfin heureusement je ne m'y exprime plus
Doro,
Regarde mon dernier commentaire "modéré" en réponse à un commentaire disant que Mugu va faire une remontada...
"Sur Muguruza vs Ostapenko
Elle va remontada dans sa caravane, direction Espana!"
C'était mon dernier commentaire, je vais plus sur ces fils aseptisés, enfin sauf pour les chouchous...
Je vais pouvoir rĂ©pondre Ă TT Admin maintenant quâil mâa libĂ©rĂ©e dâun ban dâ1h pour me fermer le clapet.
Le problĂšme câest que quand vous voulez vous dĂ©fendre, ils suppriment encore et encore de telle sorte que vous ne pouvez rien justifier. Câest facile de dire que quelquâun a tort sâil nâa aucune possibilitĂ© de se dĂ©fendre. Ăa sâappelle comment ça au juste ?
Je vous ai Ă©crit ce que jâavais voulu dire par lĂ , câĂ©tait de lâhumour rien de plus. Je nâai toujours pas compris oĂč il y avait une insulte...
Mais bon le mieux câest dâarrĂȘter de perdre mon temps Ă trouver des explications Ă vos suppressions parce que finalement ce sont toujours les mĂȘmes qui trinquent et vous avez toujours le bon rĂŽle. Je ne peux rien faire si votre Ă©quipe de modos est paranoĂŻaque et censure toujours les mĂȘmes. Câest Ă sens unique, vous en abusez et vous devez mĂȘme vous en amuser.
Comme tu dis je vois parfois bien pire et ces messages lĂ restent. Le pire câest quand certains te provoquent frontalement avec la complicitĂ© de certains modos (Najdhal et Khaas principalement), tu rĂ©ponds pour te dĂ©fendre et puis je te laisse deviner qui est censurĂ© ??
Lâautre jour quelquâun a carrĂ©ment Ă©crit au-dessus dâun de mes posts «ton nez sâallonge ». Najdhal mâa rĂ©pondu que ce nâĂ©tait pas une attaque personnelle. Normal en parallĂšle elle Ă©tait en train de se foutre royalement avec une autre membre du site.
Toi tu es censurĂ© pour une pointe dâhumour vraiment pas mĂ©chante et Ă lâinverse quand tu subis les mĂȘmes choses, on te dit que tu interprĂštes mal.... La pensĂ©e unique quoi !
Je vais pas te dire ici ce que je pense d'eux, mais tu le sais trĂšs bien...
Et je sais qu'ils ne me ratent pas, et toi aussi ils t'ont pas ratés, et recommenceront à la moindre occasion.
Bref c'est comme ça, on fait avec...
On est les PestifĂ©rĂ©s de TT aprĂšs tout đ
On a pas le choix, mais je suis tellement habitué. Je sais qu'aprÚs 3 com je suis censuré et ils attendent que ça de provoquer pour ensuite bannir 1 mois ou plus pour du n'importe quoi!
Pas de souci
1) pour avoir utilisĂ© le mot dĂ©tention quand Djoko a Ă©tĂ© enfermĂ© dans un camp en Australie. Jâaurais dĂ» utiliser le mot «rĂ©tention » . Du coup ils se sont foutus de moi parce que jâavais une carence en vocabulaire. Jâai voulu publier les dĂ©finitions du dico et voulu me dĂ©fendre et censure sur censure. Si si je tâassure juste pour ce mot
2) Il y a 2 jours je poste un article qui dit que Stakhovskyi a appelĂ© Djoko depuis lâUkraine et il souligne que Federer et Nadal nâont pas rĂ©pondu Ă ses appels. Je poste juste lâarticle, pas un seul commentaire. Une modo commence Ă venir dire que ça raconte nâimporte quoi, que lâinfo est nulle. Une membre rencherit en disant que le pire câest ceux qui font circuler lâinfo. Je dis juste que jâai postĂ© une info que ce nâest pas une opinion. Un membre dit ton nez sâallonge. Je te passe les autres moqueries entre la modo et lâautre membre. Je me dĂ©fends bien sĂ»r. Tu devines qui est la seule Ă avoir ses messages censurĂ©s ?
Tu as raison, il faut sâhabituer. De toute façon ce sont eux qui ont le pouvoir et toi tu auras toujours tort.
Si tu le souhaites on continue cette conversation sur le groupe. Entre Pestiférés
Avec l'intensité de la propagande forcément ça devient pire...
Mais bon!
Bon, aprĂšs, je suis tellement pas Ă©tonnĂ©, il faut mĂȘme d'aprĂšs eux Ă©viter d'avoir le monopole de la philosophie du tennis :')
[img]https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/6/1646469718-screen-zverev-medvedev.png[/img]
On pourrait trĂšs bien se simplifier la vie et se dire "GĂ©rer ces membres-lĂ pose trop souvent problĂšme et prend un temps fou/une Ă©nergie folle, ça nous ralentit sur plein de choses qui profiteraient aux milliers d'autres, donc on arrĂȘte de perdre du temps avec eux et on se concentre uniquement sur les milliers d'autres. S'ils posent problĂšme on met des banns longs et tout sera plus simple". Mais non, on fait l'effort de continuer Ă essayer d'expliquer comment fonctionne le site, pourquoi c'est important dans les espaces d'Ă©change de suivre certaines rĂšgles collective, pourquoi c'est important d'avoir une modĂ©ration qui y veille mĂȘme si elle n'a pas le temps de comprendre toutes subtilitĂ©s cachĂ©es des messages et des personnalitĂ©s de chacun. Tout ça pour que les milliers de membres de TT puissent cohabiter, que le site soit humainement gĂ©rable et que TT continue tout simplement Ă exister. Donc ça serait bien de penser collectif car c'est ce qui vous permet de venir sur TT oĂč vous aimez apparemment passer du temps. Et ça serait mieux de ne pas trop faire en sorte de nous prouver qu'on a tord de fonctionner comme ça et de vous accorder ce temps-lĂ . Mieux de nous montrer qu'on a raison de penser que vous ĂȘtes capables de comprendre le fonctionnement du site et de vous y adapter harmonieusement.
Donc quand vous Ă©changez dans les espaces communs prenez soin de rester dans le sujet, de rester respectueux des autres membres (rester dans le sujet en fait partie), ouverts aux opinions des autres, d'ĂȘtre le plus clair possible sur ce que vous dites et sur Ă qui vous le dites. Et si vous avez malgrĂ© tout envie de poster des commentaires moins clairs, plus alambiquĂ©s, qui peuvent laisser place Ă diffĂ©rentes interprĂ©tations. Ne vous Ă©tonnez pas ensuite qu'il aient pu ĂȘtre mal compris et ne partez pas en rĂ©volution parce qu'il y a eu une incomprĂ©hension. C'est le jeu, c'est vous qui l'initiez et vous en connaissez les rĂšgles. Et si vous avez juste envie de vous rebeller contre quelque chose, il y a plein de causes dans le monde qui nous entoure qui ont grandement besoin de cette Ă©nergie de rĂ©volte pour avancer. Donc utilisez-lĂ dans le monde rĂ©el plutĂŽt que de la gaspiller ici devant un Ă©cran. Et revenez juste de temps en temps vous dĂ©tendre en papotant sur TT.
Ah bah tu parles de modérateurs qui préfÚrent ne pas perdre leur temps, j'en connais qui sont dans ces cas là et qui ne préfÚrent pas du tout discuter
Je connais mĂȘme un modĂ©rateur qui l'est toujours actuellement qui a dĂ©cidĂ© de masquer mes messages et de ne plus vouloir me rĂ©pondre et qui a dĂ©cidĂ© de bloquer sa messagerie pour ne plus recevoir de MP.C'est quel niveau de respect d'un modĂ©rateur?
OĂč est aussi le respect du modĂ©rateur quand il t'envoie ramener vers un autre modĂ©rateur pour pouvoir rĂ©pondre Ă la question plutĂŽt que de venir demander Ă ses collĂšgues?
Un bon modérateur peut aussi se permettre de venir répondre uniquement quand il pense avoir fait une bourde sans expliquer le pourquoi du comment derriÚre quand on lui demande des explications?
Alors non, je ne veux certainement pas croire que je suis celui qui rĂ©clame tout le temps quelque chose aux modĂ©rateurs, surtout quand c'est des messages de suppression qu'ils ne sont mĂȘme pas capable d'expliquer pour vouloir protĂ©ger leur collĂšgue et non se soucier que c'est une faute de leur part.
Je ne veux pas entendre que les modérateurs sont trop occupés à faire autre chose quand derriÚre, ceux ci peuvent se permettre de parler d'une façon assez grossiÚre dans des forums pour déclarer des choses non sérieuses.
Alors vous qui me parliez que les modérateurs peuvent avoir du temps pour nous, j'aimerais juste avoir une ombre d'une preuve de ce temps
On comprend trÚs bien que le site fonctionne suivant des rÚgles mais quand ces suppressions ne font pas parti de ces rÚgles(philosophie du tennis) et qu'il n'a pas pour but d'avoir une réponse décente, comment peut-on encore avoir de la crédibilité pour un modo?
"Et si vous avez malgrĂ© tout envie de poster des commentaires moins clairs, plus alambiquĂ©s, qui peuvent laisser place Ă diffĂ©rentes interprĂ©tations. Ne vous Ă©tonnez pas ensuite qu'il aient pu ĂȘtre mal compris et ne partez pas en rĂ©volution parce qu'il y a eu une incomprĂ©hension. C'est le jeu, c'est vous qui l'initiez et vous en connaissez les rĂšgles"
Mais déjà , il faut encore qu'ils nous donnent une bonne raison de pouvoir nous supprimer par moment, qu'il y ait une incompréhension, les MP sont aussi présents pour pouvoir en discuter, je n'attends que cela pour qu'ils me disent ce qu'ils en pensent, au lieu que ce soit le membre qui vienne voir sur le pourquoi son commentaire est supprimé quand d'autres qui sont HS, grossiers ou autre sont encore présents sur des FDM.
Les membres demandent de la clarté et cela depuis des nombreuses années, qu'on évite de venir parler de révolution quand celle-ci dure déjà depuis plusieurs années
Mais rassurez vous, je ne viens plus trĂšs souvent sur le site pour des raisons qui montrent le 2 poids, 2 mesures trop souvent vu sur ce site, et qui permettent Ă des membres de partir et de voir autre chose, et d'ainsi laisser plutĂŽt des parieurs venir sur ces FDM.
Sachez aussi vous remettre en question(je ne parle pas essentiellement à vous mais plutÎt à toute l'équipe de la modération)
Ah bah tu parles de modérateurs qui préfÚrent ne pas perdre leur temps, j'en connais qui sont dans ces cas là et qui ne préfÚrent pas du tout discuter
Je connais mĂȘme un modĂ©rateur qui l'est toujours actuellement qui a dĂ©cidĂ© de masquer mes messages et de ne plus vouloir me rĂ©pondre et qui a dĂ©cidĂ© de bloquer sa messagerie pour ne plus recevoir de MP.C'est quel niveau de respect d'un modĂ©rateur?
OĂč est aussi le respect du modĂ©rateur quand il t'envoie ramener vers un autre modĂ©rateur pour pouvoir rĂ©pondre Ă la question plutĂŽt que de venir demander Ă ses collĂšgues?
Un bon modérateur peut aussi se permettre de venir répondre uniquement quand il pense avoir fait une bourde sans expliquer le pourquoi du comment derriÚre quand on lui demande des explications?
Alors non, je ne veux certainement pas croire que je suis celui qui rĂ©clame tout le temps quelque chose aux modĂ©rateurs, surtout quand c'est des messages de suppression qu'ils ne sont mĂȘme pas capable d'expliquer pour vouloir protĂ©ger leur collĂšgue et non se soucier que c'est une faute de leur part.
Je ne veux pas entendre que les modérateurs sont trop occupés à faire autre chose quand derriÚre, ceux ci peuvent se permettre de parler d'une façon assez grossiÚre dans des forums pour déclarer des choses non sérieuses.
Alors vous qui me parliez que les modérateurs peuvent avoir du temps pour nous, j'aimerais juste avoir une ombre d'une preuve de ce temps
On comprend trÚs bien que le site fonctionne suivant des rÚgles mais quand ces suppressions ne font pas parti de ces rÚgles(philosophie du tennis) et qu'il n'a pas pour but d'avoir une réponse décente, comment peut-on encore avoir de la crédibilité pour un modo?
"Et si vous avez malgrĂ© tout envie de poster des commentaires moins clairs, plus alambiquĂ©s, qui peuvent laisser place Ă diffĂ©rentes interprĂ©tations. Ne vous Ă©tonnez pas ensuite qu'il aient pu ĂȘtre mal compris et ne partez pas en rĂ©volution parce qu'il y a eu une incomprĂ©hension. C'est le jeu, c'est vous qui l'initiez et vous en connaissez les rĂšgles"
Mais déjà , il faut encore qu'ils nous donnent une bonne raison de pouvoir nous supprimer par moment, qu'il y ait une incompréhension, les MP sont aussi présents pour pouvoir en discuter, je n'attends que cela pour qu'ils me disent ce qu'ils en pensent, au lieu que ce soit le membre qui vienne voir sur le pourquoi son commentaire est supprimé quand d'autres qui sont HS, grossiers ou autre sont encore présents sur des FDM.
Les membres demandent de la clarté et cela depuis des nombreuses années, qu'on évite de venir parler de révolution quand celle-ci dure déjà depuis plusieurs années
Mais rassurez vous, je ne viens plus trĂšs souvent sur le site pour des raisons qui montrent le 2 poids, 2 mesures trop souvent vu sur ce site, et qui permettent Ă des membres de partir et de voir autre chose, et d'ainsi laisser plutĂŽt des parieurs venir sur ces FDM.
Sachez aussi vous remettre en question(je ne parle pas essentiellement à vous mais plutÎt à toute l'équipe de la modération)[/quote]
Tu vois, tu illustres parfaitement tout ce que je disais.
Je vous demande énormément de beaucoup de temps ? Ah bon ? Eh bien prenez du temps pour me fournir des preuves que vous m'accordez du temps :D
Je me demande qui est ce fameux "on" de ta tirade, d'ailleurs.
Câest une lĂ©gende paraĂźt-il...
Je vous demande énormément de beaucoup de temps ? Ah bon ? Eh bien prenez du temps pour me fournir des preuves que vous m'accordez du temps :D"
On vous l'accorde quand on vous envoie des MP.La moindre des choses est d'avoir une réponse de ces modos.
Pour tout le reste, j'ai juste dĂ©montrĂ© que votre paragraphe sur les modos est complĂštement faux, que vous jugiez sur un commentaire une sorte de "rĂ©volution", dĂ©montre que vous ĂȘtes absolument dĂ©connectĂ©s