Warum war er der erste Spieler, der nicht direkt nach 2 positiven Tests gesperrt wurde? Nochmal... Der Erste... Er darf doch während seiner Sperre seine Unschuld beweisen. Ist doch alles super! Aaaaaaabeeeeer... So wie das gelaufen ist, entbehrt der Prozess jeglicher Fairness. Zu sagen, man habe nichts zu verbergen und alles passiert heimlich ist schon schwierig...
Ich bin ja auch der Meinung, dass die Substanz keine leistungssteigernde Wirkung hat, aber das ist doch komplett irrelevant. Wieso darf Sinner etwas, was kein anderer Tennisspieler darf/durfte? Ist doch recht simpel wie es hätte laufen müssen, Option B ausgeschlossen.
Sonst darf das ab jetzt bitte jeder, oder jeder sollte im Nachgang die ATP verklagen wegen ungleichmäßiger Behandlung im Job
