„Er sagt Dinge, von denen er weiß, dass sie kontrovers sein werden“, Nastase antwortet McEnroe nach dessen Äußerungen über Nadal
Sonntag boten Jannik Sinner und Carlos Alcaraz ein außergewöhnliches Schauspiel im Finale von Roland Garros. Nach einem Match von seltener Intensität lieferten sich die beiden Spieler einen denkwürdigen Kampf über 5 Stunden und 29 Minuten, bevor sie sich im Super-Tiebreak des fünften Satzes entschieden.
Am Ende setzte sich der Spanier, der Titelverteidiger, nach einer packenden Partie durch (4-6, 6-7, 6-4, 7-6, 7-6), nachdem er im vierten Satz drei Matchbälle auf seinem Aufschlag abgewehrt hatte.
Das Spiel erlebte viele Wendungen, bevor es mit einem verrückten Szenario eine neue Dimension erreichte, in dem beide Spieler bis zum Schluss eng beieinander lagen.
Nach dem Match hatte John McEnroe bei TNT Sports eine bemerkenswerte Aussage gemacht und behauptet, dass die beiden aktuell besten Spieler der Welt auf ihrem höchsten Niveau gegen Rafael Nadal auf Sand favorisiert gewesen wären, als dieser auf diesem Belag in seiner Blütezeit war. Ilie Nastase, ein weiterer ehemaliger Weltranglistenerster, antwortete dem Amerikaner.
„McEnroe sagt Dinge, von denen er weiß, dass sie kontrovers sein werden. Um ihm zu antworten, kann ich einfach sagen, dass ich nicht mit ihm einverstanden bin. Ich denke, es ist unmöglich und unnötig, Spieler zu vergleichen.
Nadal, Federer und Djokovic waren alle drei lange an der Spitze des Tennis, sie waren die Besten, also sehe ich nicht, warum man sie vergleichen sollte. Früher gab es Sampras, Edberg und andere großartige Spieler.
Die Champions ihrer Zeit waren die Besten, aber ich denke nicht, dass es eine gute Idee ist, sie mit den Legenden von heute zu vergleichen, weil sich die Dinge im Tennis sehr schnell verändern.
Die Trainingsbedingungen, das Spiel, die Regeneration, die Ernährung, die Schläger, die Bälle... alles ist anders“, erklärte der 78-jährige Rumäne kürzlich gegenüber dem Medium Golazo.
