Mark, es geht nicht um seine Tenniskarriere oder um deinen Liebling Zverev, sondern darum wie Nick im Spiel mit wichtigen Punkten umgeht. Versteh du das nicht ?

Nein, das versteht er nicht, Langosch.
Wenn man Mark seinen geschriebenen Unsinn vorhält - und davon gibt es ziemlich viel - argumentiert er in eine völlig andere Richtung, da er sich ertappt fühlt und verzweifelt einen Ausweg sucht.
Das zeugt von einem geringen Selbstwertgefühl, narzistischer Veranlagung und totaler Ahnungslosigkeit.
Aber passt ja zu seinem Idol!

Mark, wenn du abstreiten willst, dass Kyrgios in Form ein absoluter Bigpoint-Spieler ist (viele enge Matches in Tibreaks gegen Top 10, auch die Top 3 gewonnen, eiskalt bei hohem Druck), dann zeigst du, dass du auch 2021 noch keine Ahnung von Tennis hast, vllt klappt es ja nächstes Jahr :)
Er führt übrigens im H2H auch noch gegen deinen Sascha.

Dass er unkonstant ist und viele Probleme hat, ist ja ein anderes Thema.

Noch eine Frage Mark: Hast du in deinem Leben schonmal ein Tennismatch bestritten?

Für Titelchancen würde Australien ihn brauchen, Millman an 2 ist zu dünn.

Ok das macht Sinn.
Habe das Spiel nicht gesehen, aber würde nicht schließen, dass er nicht in Form ist am Ergebnis. Lässt ja gern mal durchlaufen und konzentriert sich dann auf die Big Points.

Junge Mark, das interessiert Menschen, die sich wirklich für das Spiel interessieren und die gern Spieler und Matches analysieren. Und es ist bei einem Spieler wie Kyrgios besonders interessant zu sehen, dass seine Psyche ihm teils total im Weg steht (Abschenken, schlechte Trainingsmoral etc.) teils ihm aber auch hilf, da er unter Druck und vielen Fans total locker bleiben und sich enorm steigern kann - er hat schon diese Siegermentalität in sich, ist halt die Frage, ob er es jemals schafft, sich zu großen Titeln zu sammeln.

Dass Zverev im Vergleich der beiden der viel erfolgreichere Spieler ist, ist doch eindeutig, das ist ein Fakt, den jeder Idiot sehen kann, wenn er sich Statistiken anschaut. Aber da gibt's halt kein Diskussionsmaterial, weil es eben ein Fakt ist, was soll man da lange drüber reden.

Nach einem Jahr Tennispause verlässt Nick Kyrgios nun doch sein Kellerverlies und wagt sich hinaus in die Corona Welt unter echte Menschen.
Schon mutig! :-))

Flachzange ist das

Wieso spielt er nicht den ATP Cup?

Weil die nach Weltrangliste gehen.
Aber Nick scheint auch nicht in Form zu Sein
Scheidet fast gegen 209 aus.

Nick Kyrgios und Big Points??? Haha - der Witz war gut. :-)))

So ist es

[color=red][b]Schauen wir uns die katastrophale Erfolgsbilanz des 25j. Nick Kyrgios an:[/b][/color]

Grand-Slam-Titel: 0
Australian Open----- VF (2015)
French Open--------- 3R (2015, 2016)
Wimbledon------------ VF (2014)
US Open--------------- 3R (2014, 2016, 2018, 2019)

[color=red]1x VF 2014 und 1x VF 2015 - [b]Big Points sehen anders aus![/b]
[/color]
Seine mageren 6 Turniersiege beschränken sich auch nur auf die 250er und 500er Kategorie.

[color=green]Preisgeld Gesamtkarriere:
8 Millionen $ im Vergleich zu Zverev 22,8 Millionen $ [/color] -
obwohl Sascha ganze zwei Jahre jünger ist.

[u]Fazit: [/u]
[b]Nur Schwachmaten können ihn in einem Atemzug mit Ex-Weltmeister Zverev nennen.[/b]

Nick hat seit einem Jahr nicht mehr gespielt, da gab es keine wichtigen Punkte!
Und wen außer Losern interessieren denn einzelne Punkte, wenn der Gesamterfolg total unterirdisch ist?

Oh, Hobbypsychologe, Neider und Hater Diggah schreibt sich seinen Zverev Frust von der Seele haha :-))))

[b][color=red]#ZverevTOP10seit0717#[/color][/b]

[b][color=red]Tiebreak oder Tie-Break
[/color][/b]
Die Frage ist viel mehr:
Wie muss jemand geistig gestrickt sein, der hier seitenlange Monologe über Verlierer verfasst und selbst noch nicht mal das Wort "Tiebreak" richtig schreiben kann?

Neue Nachrichten über die [b][color=red]"Big Points"[/color][/b] des Nick Kyrgios:


https://www.msn.com/de-de/sport/tennis/kyrgios-wirft-zertr%c3%bcmmerten-schl%c3%a4ger-aus-stadion/ar-BB1dqjfV