9
Tennis
5
Vorhersagespiel
Community
chevron_left Sperre wegen Dopings: Facundo Bagnis von positivem Test bei den US Open eingeholt
21j

Hey Freunde, natürlich habe ich keine Ahnung von der Substanz, aber ich habe natürlich mal ChatGPT befragt und dies selbstverständlich mit dem Fall Sinner verglichen. Hier die Kurzform:

Kurz gesagt:

👉 Furosemid (das im Fall Sinner erwähnt wurde) ist stärker und schneller,

👉 Hydrochlorothiazid ist milder und länger wirksam.

Beide sind verboten im Sport, und keines verbessert die sportliche Leistung an sich.

Lasst uns mal abwarten, wie diese beiden Fälle unterschiedlich behandelt werden 😉

Ein Unterschied ist ja schon einmal, dass er eine vorläufige Sperre erhalten hat. Wie war das bei Sinner? Ach stimmt, da wusste das ja zwischendurch keiner. Das wurde auf „Ehrenmann“ und „Ehrlichkeits“-Basis der Öffentlichkeit verschwiegen 🙊

Das ist ja mal wieder was! Aber na klar, nur Sinner ist das Opfer. Wann wachen die „Sinner ist komplett unschuldig“ Kollegen endlich mal auf? Es gab in der Zwischenzeit keinen ansatzweise vergleichbaren Fall… und hier ist/wird es besonders spannend, weil ja beide Substanzen keine direkte leistungssteigernde Wirkung haben. Das war ja das Hauptargument. Man stelle sich vor, es wird durch diesen Fall hier komplett entkräftet. Dann steht Sinner blitzeblank im Doping Sumpf. Ich bleibe natürlich gespannt am Fall dran😉

1
1 1 Kommentare
Abschicken
Règles à respecter
Avatar
Toni
Wie kommst du eigentlich immer wieder darauf, dass Sinner nicht vorläufig gesperrt wurde? Hast du dafür irgendwelche Beweise?

Es gab tatsächlich noch nie einen vergleichbaren Fall, da die WADA noch nie zuvor einen Freispruch der ITIA angefochten hat; bei Sinner war es das erste Mal.
IhrExperten
Und was das Ganze hier halt noch schlimmer macht… Ähnliche Substanz, ähnliche Wirkweise, beides keine direkt leistungssteigernde Substanzen. Sinner durfte bis zur ersten Urteilsverkündung seine Unschuld beweisen, während er hat weiterspielen dürfen Facundo beteuert auch seine Unschuld, darf hingegen aber nicht seine Unschuld beweisen, während er weiter auf der Tour mitspielen darf. Sprich -> was für Sinner galt, gilt nun nicht mehr für Facundo. Entweder werden nun alle behandelt wie Sinner, wenn sie Unschuld rufen oder Sinner wurde lupenrein bevorzugt. So viel Raum dazwischen gibt es doch nicht.
IhrExperten
Das ist nicht dein Ernst, oder? Die Proben stammen vom März 2024 aus Cincinnati. Im August wurde er „freigesprochen“. Dh von März bis August hat er gespielt, obwohl er 2mal positiv getestet war, sprich bis zur ersten Verkündung der Untersuchung war er offiziell als gedopter Spieler unterwegs, da er in der Zeit seine Unschuld beweisen musste. Normalerweise positiv -> vorläufig gesperrt -> Ergebnis Das war bisher immer so und wird auch immer wieder so gehandhabt, nur eben hier nicht so 😅
3 Antworten
Alle Seiten