Den Dank kann ich an Sie zurück geben.

https://analyticalsciencejournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/dta.2951

Es sind in den letzten Jahren durch verbesserte Methoden zum Nachweis von Clostebol und deren Metaboliten mehrer Athleten positiv getestet worden. Insbesondere in Italien, wo das Medikament käuflich ist.

Ich stimme Ihnen zu, dass wir in einem freien Land leben, in dem zum Glück jeder fast alles sagen darf. Allerdings leben wir auch in einem Land, in dem eine Gerichtsbarkeit herrscht. Der Fall wurde juristisch untersucht und ein Urteil wurde gefällt. Dieses Urteil sollte akzeptiert werden.

Hier geht es auch um Respekt zum Sportler, dem laut WADA Bericht kein absichtliches oder leistungssteigerndes Doping nachgewiesen werden konnte.

Und noch kurz passend zu diesem Chat, wenn Sinner dopt, dann schlägt Zverev Frauen. So läuft dann die Welt, wenn jeder das glaubt, was er will, dieser Chat ist das beste Beispiel.

Hier würde ich gerne einhaken, da sich dies im Falle anders gestaltet. Ein WhatsApp Verlauf hat Lügen der Dame aufgezeigt. Dort hat man handfeste Beweise, hier hingegen gibt es nur Aussagen. Gäbe es die angekündigte Aussage des Physios oder es läge ein Schriftverkehr vor, so wären die Fälle vergleichbar.
Aber ich weiß, dass Sie im Allgemeinen darauf hinaus wollten, dass man dann jedes Urteil anzweifeln sollte/kann.

Ich kann Ihnen das aus meiner Position einmal schildern:

Ich übe den Sport seit 30 Jahren aus und glaube, dass er "mehr oder weniger" sauber ist. Und dann hört man von diesen 2 zufällig gleichzeitig auftretenden Fällen von Swiatek und Sinner. Beide "unabsichtlich" kontaminiert, bei beiden wird es verheimlicht. Unser Sport wurde binnen Tagen zur Lachnummer der Sportwelt und das ist er auch noch bis heute, wenn gedopte Spieler (unabsichtlich oder absichtlich) spielen dürfen, nur weil sie die Nummer 1 der Welt sind.

Dieses Ereignis wird mich tatsächlich nachträglich prägen und es lässt mich weiterhin am ansatzweise sauberen Sport zweifeln.