5
Tennis
5
Vorhersagespiel
Community
chevron_left WOW Dieses Clostebol hat sich für den Mi
2mo

Sie sind so unfassbar ignorant. Wenn Sie nur einen Hauch von medizinischem Wissen hätten, würden Sie verstehen, dass Clostebol nicht der Grund für Sinners Leistungen sind. Die Konzentration dafür war deutlich zu niedrig und wie zuletzt mehrmals wissenschaftlich bestätigt, ist die transdermale unabsichtliche Aufnahme jedenfalls möglich.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40205971/

3
1 1 Kommentare
Abschicken
Règles à respecter
Avatar
IhrExperten
Es gibt immer noch (und das scheinen viele zu vergessen...) die Möglichkeit des bewussten Dopings und die Tests kamen zu früh. Bitte dies nicht vergessen. Dafür sind einfach zu viele Ungereimtheiten in diesem Fall! Das wäre dann wirklich ignorant.
Nochmal: 2 Tests in 8 Tagen? Beide doppelt positiv? Zeigen Sie mir gerne, wie das möglich ist bei dieser Art der "unabsichtlichen Kontamination"
5
Thomas P
Ich bin mir nicht sicher, was Sie mit doppelt positiv meinen. Sofern Sie von A bzw B Probe sprechen ist es ganz klar, dass beide Proben positiv sind. Dabei geht es um die Validität von Tests. Labortest haben immer eine leichte Streuung daher werden, um sicher zu gehen zwei Tests durchgeführt. Und natürlich sind innerhalb von 8 Tagen beide Test positiv. Zum einen weil Anabolika eine lange Halbwertszeit haben, zum anderen weil teilweise Metabolite der Anabolika bestimmt werden, die 2-4 Wochen nach Applikation noch nachweisbar sind. Verstehe nicht, inwiefern Sie hier Ungereimtheiten sehen. Der juristische Ablauf ist sicherlich zu hinterfragen. Der Initialen Freispruch, der Einspruch der WADA, der Zeitpunkt der Sperre, das ist sicherlich unglücklich verlaufen. Aber nochmal, wenn man ein medizinisches Verständnis hat, sind die Testabläufe, die Möglichkeit einer Kontamination und somit die unabsichtliche Applikation von Clostebol mehr als plausibel.
1
1 Antworten
Alle Seiten