Die lächerliche Behauptung er habe die Kosten für Patea übernommen, entbehrt jeglicher Logik und ist völlig sinnfrei.
Die 50k€ an soziale Einrichtungen können logischerweise auch nur gefordert werden, wenn die Schuldfrage eindeutig ist.
Übrigens sind das auch nur die offiziellen für die Öffentlichkeit bestimmten Details. Man muss davon ausgehen, dass auch noch eine Zahlung an Patea geflossen ist, damit sie sich auf diesen Deal einlässt. Das sind übliche Methoden/Konditionen bei solchen Vereinbarungen. Zverev kann offiziell behaupten er sei nicht verurteilt worden und ist damit nicht vorbestraft. Brenda hat ihre finanzielle Entschädigung.
Zverev zahlt so oder so für seine Tochter (und das gerne) , aber seit dem 3. Geburtstag der Tochter eben nur noch für sie.!!!!! So gibt .
es die deutsche Gesetzgebung vor .
Patea ist schon bei der ersten (nicht öffentlichen!!!) Gerichtssitzung zusammengebrochen. Sah sich mit ihren Lügen konfrontiert und war danach nicht wieder bei Gericht zu sehen.