„Auch wenn Fritz auf Platz 5 steht, wissen wir nicht, ob er besser ist als Medvedev, Tsitsipas oder Norrie“ – Rublev erklärt die Unregelmäßigkeiten der Tour
Anlässlich seines Achtelfinals in Wimbledon gegen Alcaraz äußerte sich Rublev zum massiven Ausfall der gesetzten Spieler. Tatsächlich wird oft beobachtet, dass schlechter platzierte Spieler immer häufiger von Gegnern mit deutlich niedrigerem Ranking überrascht werden. Laut dem Russen gibt es verschiedene Gründe dafür:
„Zunächst einmal hat sich das allgemeine Niveau des Tennis stark verbessert. Fast alle Spieler können heute mit 220 km/h aufschlagen. Außerdem kann selbst der auf Platz 90 gesetzte Spieler, der normalerweise verliert, weil er einfach nur hart schlägt ohne wirkliche Taktik, an einem guten Tag jeden Ball ins Feld bringen und dich damit in große Schwierigkeiten bringen.
Natürlich wird von dir als höher platziertem Spieler erwartet, dass du gewinnst. Ein Top-10-Spieler, der gegen einen Weltranglisten-90. antritt, darf nicht einmal einen Satz mit 5-7 verlieren. Zudem spielt der besser platzierte Spieler nicht mit derselben Intensität wie gegen einen anderen Top-10-Spieler. Diese Faktoren spielen in solchen Momenten eine große Rolle.
Früher konnte man den Unterschied zwischen den Top 10 und dem Rest deutlich sehen. Aber heute sieht man den Unterschied vor allem zwischen den ersten beiden, Alcaraz und Sinner, im Vergleich zu den Top 50. Ab Platz 3 oder 4 ist das Niveau ähnlich wie beim Rest. Taylor Fritz ist auf Platz 5 der Weltrangliste. Wir wissen nicht, ob er besser ist als Medvedev, Tsitsipas, Norrie oder Tiafoe. Dabei steht Tiafoe auf Platz 12. Das zeigt, wie ausgeglichen das Niveau ist.“
Wimbledon 
