„Es gibt zu viel Tennis ohne echte Bedeutung“: Tim Henmans scharfe Kritik am ATP-Kalender
Während die Masters 1000 verlängert werden und die Turniere ohne Pause aufeinanderfolgen, fordert Tim Henman die ATP auf: Der Kalender muss wieder Sinn und Rhythmus erhalten. Sein Vorschlag: Die Dauer der großen Veranstaltungen verkürzen und echte Ruhewochen wieder einführen.
Der ATP-Kalender war eines der meistdiskutierten Themen der Saison 2025. Viele Spieler beschwerten sich über seine Dichte und die Organisation der Masters 1000 über zwölf Tage, die eher den Turnieren als den Spielern zugutezukommen scheint.
Im Vorfeld des Masters-Finales lieferte der ehemalige Weltranglisten-Vierte Tim Henman seine Analyse zum Kalender und merkte an, dass es manchmal „an einem lesbaren roten Faden“ fehle:
„Manchmal gibt es zu viel Tennis ohne echte Bedeutung. Im Februar kann es bis zu zwölf Turniere in vier Wochen geben. Du hast Sinner, der hier spielt, Alcaraz dort, Zverev woanders und Djokovic an einem anderen Ort. Für die Fans gibt es keinen lesbaren roten Faden.
Wochen ohne Tennis zu haben, ist eine gute Sache. Das erlaubt den Spielern, sich auszuruhen, und den Fans, die Vorfreude auf das nächste Turnier wiederzufinden. Ich bin kein großer Fan der Formel 1, aber sie ist ziemlich einfach zu verfolgen: Ein Rennen alle zwei Wochen, insgesamt etwa zwanzig Rennen, Punkte, die sich addieren, und Pausen dazwischen.
Tennis hat großartige Wettbewerbe, wie die Grand Slams und die Masters 1000, aber die Masters über zwölf Tage sind zu lang. Acht oder neun Tage funktionieren besser: Das ermöglicht es den Spielern, auf höchstem Niveau zu performen und gleichzeitig Zeit zur Erholung und Ruhe zu haben.
Im Moment ist es schwierig für die Fans, den Überblick zu behalten. Wenn ich etwas ändern könnte, wäre es die Organisation des Kalenders.“
