Halep verzichtet auf Auckland und die Australian Open

le 26/12/2024 à 12h49

Die guten Nachrichten schienen sich für Simona Halep endlich zu überschlagen.

Die 33-jährige Rumänin, die für das Turnier in Auckland und die Qualifikation für die Australian Open eingeladen worden war, hoffte, dass sie in den kommenden Tagen allmählich wieder zurückfinden würde.

Letztendlich wird dies nicht der Fall sein. Halep gab ihre Absage für beide Veranstaltungen auf ihrem Instagram-Account bekannt.

"Nachdem ich in Abu Dhabi gespielt habe, habe ich leider wieder Schmerzen im Knie und in der Schulter verspürt.

Nach Gesprächen mit meinem Team haben wir entschieden, dass es besser ist, meine Rückkehr in den Wettkampf zu verschieben.

Das war nicht das, was ich wollte, und ich danke den Veranstaltern der Turniere in Auckland und der Australian Open für die Einladungen.

Es tut mir leid, dass ich sie in diesem Jahr nicht wahrnehmen kann.

Ich werde mich jetzt ausruhen und habe vor, am Turnier in Cluj teilzunehmen. Ich kann es kaum erwarten, vor den unglaublichen rumänischen Fans zu spielen", schrieb die zweifache Grand-Slam-Gewinnerin.

Wenn man berücksichtigt, wie man die "Fälle" Sinner und Swiatek gehandelt hat, dann muss man sagen, dass Halep wertvolle Lebenszeit geklaut worden ist.

Antwort

Der Tennisgott ist so gerecht.
Noch nie ist ein/e Dopingbetrüger/in jemals wieder erfolgreich in den Tenniszirkus zurückgekehrt:
z.B. Sharapova - Karriereende, Halep - aus und vorbei, Sinner - die Uhr tickt.

Es sind halt auch völlig verschiedene Fälle. Man muss es individuell betrachten. Jannik ist eher Opfer als Täter und dafür noch jemanden zu bestrafen, wäre völlig ungerecht.

Du hast absolut Recht Heaven. Purcell ist demnach viel "unschuldiger", da er seine Dosierung komplett den Experten mit Hinweis zur Maximaldosierung überlassen hat. Für mich sind bei dem Physio 2 Dinge sehr fraglich: 1) warum wurde er nicht sofort getestet? Durch die Schnittwunde hätte das Mittel ja noch viel stärker ausgeprägt in seinem Blutkreislauf sein müssen. Ganz egal, ob diese Geschichte so sein kann oder nicht. 2) warum darf er sofort danach einen weiteren Italiener behandeln? Er ist doch der schuldigste Mann Italiens derzeit. Ergibt alleine da so gar keinen Sinn.

Also sagst du ja quasi, Halep, Purcell und Co. haben bewusst gedopt? Andernfalls ist es ja merkwürdig, dass du dich nur hier zu Wort meldest. Warum warst du bei Purcell nicht auf der Seite des Athleten und schockiert über die Ungerechtigkeiten? Dort hat eine Klinik seine Dosis falsch eingestellt. Er ist damit in deinen Augen genauso unschuldig wie Sinner, nicht wahr? Warum dort keine Empörung? Wir sind ja hier recht objektiv, da kann man ja über die beiden Fälle, wo andere Instanzen verantwortlich für eine Kontaminierung sind, gerne diskutieren, oder?

3 Antworten

Diggah suggeriert hier einmal mehr, dass keine Substanz in den Aussagen steckt.
Diese Aussage bedeutet in seiner Wahrnehmung, dass jeder gedopte Spieler in der Historie des Tennissports die Mittel absichtlich zu sich genommen hat.
Nuuuuur bei Sinner war es komplett anders und man hat eine komplett schlüssige (😂😂😂) Erklärung parat.
Keine Empörung bei Purcell, als dieser von einer Klinik eine falsche Dosierung erhalten hat.
Wie so schön von dir selbst gesagt. Man muss unterscheiden. Gerne kannst du mir in diesen beiden Fällen die Unterschiede rein in der Schuld (Täter und Opfer) nennen? Darum ging es ja in deiner Aussage 😊

Pfui dieses hasserfüllte Wunschdenken! Wie kann man einem solch jungen Menschen nur so Böses wünschen! 😰

Ehm... Was machst du Tag ein Tag aus bei Zverev? Alles rein objektiv, oder? 🤡

1 Antworten