Jarry genervt von Sinners Dopingfall: "Ich wünschte, ich hätte die gleiche Unterstützung wie er gehabt, als mir das passiert ist".
Nicolas Jarry wird am Montag in der Rod Laver Arena (ab 14 Uhr Ortszeit, 4 Uhr in Frankreich) gegen die Nummer 1 der Welt und Titelverteidiger Jannik Sinner antreten.
Der Chilene, die Nummer 34 der Welt, hat sich nach einer fast einjährigen Dopingsperre von Dezember 2019 bis November 2020 weit zurückgekämpft.
Bei einem Dopingtest waren zwei anabole Steroide (Ligandrol und Stanozolol) nachgewiesen worden, doch die Ermittlungen gegen ihn hatten eine Kontamination über Nahrungsergänzungsmittel ergeben.
Eine Kontamination, die an den Fall seines zukünftigen Gegners Jannik Sinner erinnert.
Als Jarry in Melbourne von der chilenischen Zeitung La Tercera befragt wurde, äußerte er seine Frustration über den unterschiedlichen Umgang mit dem Fall der Nummer 1 der Welt:
"Ich wünschte, ich hätte die gleiche Unterstützung wie er gehabt, als mir das passiert ist. Das ist etwas, das mich persönlich betrifft.
Ich versuche, daran zu arbeiten, darüber zu sprechen und mich nicht davon beeinflussen zu lassen, aber es ist etwas, das ich nicht vergessen kann."
Australian Open 
Seine Karriere ist für immer ruiniert: Freunde gehen, Erfolge interessieren keinen mehr.
Wie kann man da nur so faktenblind sein?😁 es ist doch sehr offensichtlich, dass das alles nicht richtig abgelaufen ist...
Aber sowas wird von dir nicht beantwortet 😉 müsste man sich ja Fragen stellen, auf die man keine Antwort hat 🤷🏽♂️
Wenn dein Intellekt so groß ist, beziehe gerne Stellung zu dem Vergleich Purcell und Sinner. Bei Purcell war sofort klar, dass er von einer Klinik eine zu hohe Dosis eines Vitaminpräparats erhalten hat.
Gerne erkläre uns mit deinem wahnsinnigen Intellekt, warum er gesperrt wurde?
Er hatte direkt eine Institution nennen können und komm schon... Vitamine mit Steroiden zu vergleichen... Merkste selbst, oder?
Wo ist dann hier die Fairness?
Und außerdem nennen zig unabhängige Experten die Geschichte Sinners unglaubwürdig.
Sind die auch deiner Meinung nach befangen? Oder nicht neutral?
Es stimmen so viele Sachen einfach nicht überein, dass man dir leider schon Faktenblindheit unterstellen müsste.
Du müsstest doch, wärst du nicht emotional dabei (sonst wärst du bei der zum Himmel schreienden Ungerechtigkeit im Falle Purcell, sowie beim Vergleich Swiatek und der Kollegin jenseits der Top 400 (zur Erinnerung: selber Wirkstoff, komplett andere Strafe)), auch sehen können, dass hier alles falsch läuft.
Du bist einfach nur deswegen stur auf Seite Sinners, damit Zverev nicht die Nummer 1 ist. Objektiv handelnde Menschen hätten sich nämlich dann in beiden oben genannten Fällen direkt an den Kopf gefasst. Aber da bist du leider nicht objektiv, sondern emotional am meisten angegriffen😉
Vergleich:
Nicolas Jarry -> Steroide -> Sperrung -> Beweis ca. 1 Jahr im Zeitraum seiner Sperrung.
Wie gesagt, alles soll seinen Gang nehmen und dann ist es auch gut. Zumindest die Sperrung zwischen Cincinatti und Bekanntgabe seiner "Unschuld".
Das musste jeder erdulden. Ganz simpel. Aber kommst du leider nicht ganz mit 🤷🏽♂️