Sonego genervt von Rublevs Verhalten in Metz: "Er kam mit seinen Koffern auf den Platz".

le 09/11/2024 à 21h41

1 min de lecture

Lorenzo Sonego blickte auf seine Niederlage gegen Andrey Rublev in Metz zurück, der anschließend wegen einer "Bauchmuskelverletzung" ausfiel.

Der Russe hatte sich in letzter Minute im Tableau aufgestellt, um dem Race Punkte abzunehmen. Novak Djokovics Verzicht auf die ATP Finals war jedoch am Tag seines ersten Spiels bekannt gegeben worden.

Ein Rückzug, der Rublev nicht mehr dazu zwang, das Turnier spielen zu müssen, um sich seinen Platz im Masters zu verdienen.

Daher hatte er sich unmittelbar nach seinem Sieg gegen Sonego dazu entschlossen, auf das Turnier zu verzichten. Eine Entscheidung, die der 53. der Weltrangliste nicht verdauen konnte: "Er hat sich nicht gut verhalten. Es gibt Spieler, die zu Turnieren gehen, um sie zu spielen und weiterzukommen.

Vielleicht gab es einige Lucky Loser, die darauf gewartet haben, teilzunehmen. Er hat mir die Chance genommen, im Turnier weiterzumachen, weil er wusste, dass er es nicht spielen würde.

Das war nicht korrekt und respektvoll mir gegenüber. Zusammen mit seinem Trainer wussten sie bereits, dass sie gehen würden. Er kam mit seinen Koffern auf den Platz. Er hat sich nicht um das Turnier gekümmert".

Ich bin gespannt, ob sich hier nun auch gewisse Personen maßlos über ein solch sehr fragwürdiges Verhalten beschweren. Er hat sich diese Saison schon sehr viel (negatives) geleistet. Ich bin gespannt, ob gewisse Hater hier wie bei Zverev richtig Gas geben beim kommentieren 😊

Antwort

Naja, es echauffieren sich ja auch ein paar Leute immer über einen gewissen Zverev und seinen Aktionen. Rublev gönnt sich sehr viel, vor allem dieses Jahr und das bleibt dann unkommentiert 😊 diese Leute rühmen sich einer oftmals ausgesprochenen "Objektivität". Dies kann/konnte ja anhand knapp 39548 Beispielen widerlegt werden.

Hier im Chat interessiert es eher weniger Personen. In italienischen Chats geht es sicherlich mehr zur Sache!

Abgesehen von Rublevs Verhalten finde ich nicht, dass sich Sonego beschweren braucht. Sobald ein Match startet geht's doch für beide um Geld und Punkte. Dann hätt er ihn halt einfach schlagen müssen - wenn Rublev angeblich eh schon wusste, dass er beim Masters dabei ist, wird er wohl ohnehin nicht mehr topmotiviert gewesen sein. Nach dem Match dann zu behaupten, dass er ihm die Chance auf ein erfolgreiches Turnier genommen hat, klingt eher nach einem Beleidigten der von seiner Niederlage ablenken will.

@Sandplatzwühlmaus
Er wusste es eben nicht und ist daher überhaupt gegen Sonego angetreten. Rublev's Verhalten ist logisch nachvollziehbar und einwandfrei.
Die Vergleiche mit Kritik an Zverev sind völlig fehl am Platze. Zverev's Verhalten sollte man immer im Gesamtkonzept seines Charakters sehen. Jähzornig, gewaltaffin, arrogant, selbst überschätzend, usw.

Witzig... Sich im eigenen Kommentar hopps genommen 😊 Jähzornig: hier ist Zverev ein ganz kleiner Waisenknabe gegen Rublev. All die Ausraster Rublevs und wie er sich dabei verhält, sind kaum mit einer anderen Person auf der Tour zu vergleichen. Davon ist Zverev Lichtjahre entfernt. Gewaltaffin: böse Verleumdung in meiner Wahrnehmung. Gerne hierfür Belege geben. Und bitte dabei den Prozess unberücksichtigt lassen, da er dort a) freigesprochen wurde und b) Charakter gezeigt hat, da er die Kosten übernommen hat. Arrogant: subjektive Meinung, gerne mit Belegen untermauern. Selbst überschätzend: das wohl am häufigsten hier angebrachte Argument... Wenn man nur ein paar Punkte von der Nummer 1 entfernt ist, nur einen Satz vom GS entfernt ist... Es dann als Selbstüberschätzung zu sehen, entbehrt komplett jeglicher Realität 😊 er beweist seit Jahren, dass er ein top 5 Spieler ist... Und nein, dies hat nichts mit Viel spielen zu tun. Auch das kann einwandfrei widerlegt werden. Viel mehr Turniere als andere spielt er nicht (kann man hier wunderbar nachschauen 😉), er gewinnt zum Ärgernis einiger nur leider häufiger. Gerne mit stichhaltigen Argumenten antworten 😊 Aber kommt wohl wieder nix 😁 Desweiteren sagst du nun Folgendes: Man solle das Gesamtkonzept sehen, um eine Aussage zu treffen. All deine ausgebliebenen Kommentare nach Rublevs Totalaussetzer (2024 unendlich viele) beruhen darauf, dass das "Gesamtkonzept" von Rublev stimmig ist? Bzw. ja eigentlich bei allen Spielern außer Zverev? Das wiederum hat gar nichts mit der häufig angesprochenen Objektivität zu tun😁

Achja Und falls das Argument "nur Aufschlag" kommen sollte... Was war nochmal Beckers Spitzname und auf welchen Schlag war dieser bezogen? Ich weiß es nicht mehr, vielleicht helfen mir hier Experten weiter!

2 Antworten