Was ist daran ärgerlich, wenn mehr nach Belagstärke gesetzt wird?
Das einzig ärgerliche bist du

Übrigens:
Dieses eine Match wird gerade live auf „Sky Sport News HD übertragen“.
Dieser Sender ist frei empfangbar. Sky möchte damit wohl das bezahlpflichtige Tennisangebot promoten. Viel Spaß! ?

Ah, danke für die Klarstellung. So wird jetzt ein Schuh ? draus. So wie Du es am Anfang geschrieben hast leider nicht.
Vielen Dank ? auch für die Rechtschreibkorrektur. Ich freue mich immer, wenn ich da noch was lernen kann. Den zweiten und dritten Buchstaben von „dem“ und „den“ schreibt man aber glaube ich immer klein. ?
Heißt es jetzt eigentlich „an 4 Siegen aus 20 Spielen“, oder „an 4 Siege aus 20 Spielen“, wie Du unten schreibst??
Adjektive wie „belagspezifisch“ werden glaube ich klein geschrieben. Bei „dann stellt man fest, dass“, fehlt glaube ich unten ein Komma und danach fehlt ein „s“. Ich hoffe, dass ich Dir auch helfen konnte.

Was willst DU mir denn mit DEM - nicht DEN - "Einschub" dieser "Frage" sagen? Das du Verständnisprobleme normaler Sätze der deutschen Sprache hast?

Was ist an 4 Siege aus 20 Spielen auf RASEN, 20 % seiner Matches (Ok, für dich, auf RASEN), nicht zu verstehen?

Das Befürchten bezieht sich wohl nur auf meine Augen, da Deine Augen ja dürfen und nicht müssen.
Brauchst Dir keine Sorgen um meine Augen zu machen. ?

Federer als Nr. 1 gesetzt?

In Wimbledon geht die Setzliste anders.

Ja, sehr ärgerlich, dass die nicht komplett nach der Weltrangliste gehen. Bei anderen GrandSlams ist das nicht so.

Aber schönes Match für ne erste Runde! ?

Ich wage mal zu behaupten, dass Roger gleich die Oberhand behalten wird! ?

Armer Dusan. Die Partie ist erst 13Minuten alt und er hat schon 2 Breaks kassiert.

Das ist ein ganz anderer Federer als der von Halle

@fedrinka, das kann man denke ich noch gar nicht genau sagen, in Halle hatte er viel schwierigere Gegner als heute.
Gegen Coric wird der erste Test im Achtelfinale

Ich behaupte mal in Halle hätte Federer gegen Lajovic nach 30 min nicht bereits mit 6:1, 3:0 geführt ;)

Souverän ??

Wenn man bedenkt das Dusan in seiner Karriere ganze 4 (!!!) Matches auf Rasen gewonnen hat, 20 % seiner Matches , dann stellt man fest das er Belagspezifisch auf diesem Untergrund eine vollkommene Graupe ist, also alles andere als ein deutlicher Sieg von Roger wäre eine Sensation, dieses Ergebnis sollte man absolut nicht überbewerten.

Was willst Du denn mit den Einschub „20% seiner Matches“ sagen?

...nochmal, auf RASEN , Grass Court, grüner Belag, comprende? ;)

So wie meine Augen deine Tenniskompetenz ertragen dürfen, werden deine meine Rechtschreibung überleben müssen, befürchte ich. ;)