Baghdatis spricht über den Kalender: „Er stellt ein Problem dar, aber ich hasse es, dass die Spieler sich darüber beschweren“
Die Debatten über einen zu vollen Kalender werden auf der ATP-Tour immer intensiver. Um die Sache noch schlimmer zu machen, finden fast alle Masters-1000-Turniere nun über zwölf Tage statt, und nicht mehr wie früher über eine Woche.
Im Jahr 2028 wird zudem ein zehntes Turnier dieser Kategorie in Saudi-Arabien ins Leben gerufen werden. Unter den laufenden Diskussionen hatte Andrea Gaudenzi, der Präsident der ATP, in den letzten Wochen erklärt, dass er einige ATP-250-Turniere streichen wolle, da sie in den Augen des italienischen Chefs zu zahlreich in der Saison seien.
Auf der anderen Seite bestreiten die meisten Spieler eine Reihe von Exhibition-Matches während des Jahres, wie Carlos Alcaraz. Der aktuelle Weltranglistenerste hat zudem öffentlich mehrfach betont, dass es insbesondere eine längere Zwischensaison und mehr Erholungszeit zwischen den großen Turnieren geben müsse.
Baghdatis versteht nicht, dass die Spieler die PTPA nicht nutzen
Der ehemalige Profispieler, der das Finale der Australian Open 2006 erreichte und die Weltranglistenposition 8 belegte, Marcos Baghdatis, hat sich dazu geäußert. Der 40-Jährige versteht die Situation, aber es fällt ihm schwer, den Grund zu analysieren, warum die Spieler nicht häufiger auf die PTPA zurückgreifen, den Verband, der die Interessen der Spieler vertritt.
Der Zypriot ist der Ansicht, dass es sich um eine gewichtige Waffe handelt, die es vor einigen Jahren noch nicht gab und die es allen Seiten ermöglichen kann, einen gemeinsamen Nenner zu finden.
„Ich glaube aufrichtig, dass der Kalender ein Problem darstellt. Das ist schon lange so, aber ich hasse es, dass die Spieler sich darüber beschweren. Der Grund, warum ich ihre Beschwerden nicht ertragen kann, liegt nicht an den Beschwerden selbst, sondern daran, dass sie eine Gewerkschaft, einen Verband haben, der derzeit die PTPA ist.
Sie ist da und kämpft für sie. Die Spieler haben eine sehr starke Stimme, und deshalb können sie sich an die PTPA wenden, mit ihnen diskutieren und Wege finden, die Dinge zu verbessern.
„Die Spieler begnügen sich damit, sich in der Presse zu beschweren“
Zu unserer Zeit hatten wir diesen Verband nicht: Wir hätten uns so viel beschweren können, wie wir wollten, niemand hätte uns zugehört. Heute jedoch haben sie ihn.
Hier verstehe ich die Spieler nicht. Sie haben eine Gewerkschaft, die von einigen Tennisspielern gegründet wurde, Namen wie Novak Djokovic oder Vasek Pospisil, und dank ihnen die Möglichkeit, mit den Turnieren zu verhandeln. Allerdings nutzen sie sie nicht, sie begnügen sich damit, sich in der Presse, in Interviews und so weiter zu beschweren.
Ich finde das seltsam. Wenn sich ein Spieler beschwert, denke ich mir: 'Okay, du kannst etwas ändern. Es liegt nicht in den Händen der Turniere oder der Tour, sondern in deinen eigenen. Warum tust du es nicht?' Das ist, was ich denke“, versicherte Baghdatis gegenüber Tennis365.
Davis Cup: Zwischen Reformen, Kritik und nationaler Kultur
Das Paradox, das den Tennissport spaltet: erschöpfte Spieler, übervoller Kalender – und immer mehr Exhibitions
Ausbildung künftiger Champions: Fokus auf den Niedergang des französischen öffentlichen Modells gegenüber privaten Akademien
Bedroht Padel das Tennis? Einblick in die Revolution, die die etablierte Ordnung ins Wanken bringt