Die Abhängigkeit des Tennis von Technologie: Die Ausnahme Roland-Garros

Während fast der gesamte Profi-Tennis-Kreis die elektronische Schiedsrichterei übernimmt, bleibt Roland-Garros seinen Linienrichtern treu. Eine bewusste Wahl, zwischen Respekt für Traditionen und der Verteidigung einer gewissen Romantik des französischen Tennis.

© AFP

Adrien Guyot

le 09/12/2025 à 19h22

2 min zu lesen

Roland Garros

Roland-Garros weiterhin zurückhaltend gegenüber Technologie

Als einziges Grand-Slam-Turnier, das auf Sandplatz ausgetragen wird, ist Roland-Garros das letzte der vier Majors, das sich der Einführung des ELC (Electronic Line Calling) im Profi-Tennis widersetzt. Mit den sichtbaren Spuren des Ballaufpralls auf der Oberfläche hält die Organisation ein solches System für unnötig.

Roland-Garros hat zudem in einer Mitteilung bestätigt, dass Linienrichter im Mai 2026 weiterhin im Einsatz sein werden, um die Tradition des Turniers fortzuführen: „Bei der Ausgabe 2025 waren 404 Schiedsrichteroffizielle anwesend. Darunter befanden sich 284 französische Vertreter aus allen Ligen Frankreichs.

Diese Schiedsrichter und Linienrichter werden streng aus etwa 30.000 Offiziellen in Frankreich ausgewählt, die das ganze Jahr über in den Ligen, den Departementalkomitees und den der FFT angeschlossenen Vereinen Spiele leiten. Diese Entscheidung trägt zur Einzigartigkeit von Roland-Garros bei, das das letzte Grand-Slam-Turnier ist, das auf Linienrichter setzt.“

Die Linienrichter bei Roland-Garros, eine historische Tradition

Dennoch setzen sich die meisten Spieler dafür ein, dass das automatisierte System auch in der französischen Hauptstadt eingeführt wird. Ben Figueiredo, Innovationsdirektor von Hawk-Eye im Tennis, versteht die Situation.

„Es liegt an den Turnieren zu entscheiden, ob sie es nutzen wollen oder nicht. Ich weiß, dass Roland-Garros es schätzt, Linienrichter zu behalten und zu sehen, wie die Schiedsrichter von ihren Stühlen steigen, um die Markierung zu überprüfen.“

„Die Franzosen stellen sich wirklich die Frage, ob sie es tatsächlich brauchen. Ihre Schiedsrichter sind sehr erfahren. In allen Teilen der Welt haben die Zuschauer unterschiedliche Beziehungen zu Traditionen.

Allein die Tatsache, den Schiedsrichter herabsteigen und den Spielern die Markierung zeigen zu sehen, trägt dazu bei, diese Tradition fortzuführen. Wenn Roland-Garros sich entscheidet, Hawk-Eye zu installieren, wo alle Entscheidungen in Echtzeit getroffen werden, wird das Turnier diese menschliche Seite verlieren“, ergänzt Christopher Clarey, Sportjournalist und Autor zum Thema Tennis.

Lesen Sie die vollständige Untersuchung

Lesen Sie die vollständige Untersuchung „Die Technologie im Tennis: Die Herausforderungen einer neuen Schiedsrichterei, zwischen Tradition und entmenschlichter Moderne“, die am Wochenende des 13. Dezember vollständig auf TennisTemple verfügbar sein wird.