@Tennisking, du scheinst dich selbst nicht zu reflektieren. Du bist sicher nirgendwo die Nr1…..außer im unsagbar dummen Geschwafel von wegen nur die Nr1 zählt🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️

Uff... Die nächste unsagbar schwache Aussage... Du sagst im Prinzip, dass nur die 1 zählt und alle anderen in deinen Augen "Taugenichtse" sind. Wir jammern nicht, sondern stellen einfach super Leistungen (JA AUCH WENN SIE NICHT ZUM GS GEWINN REICHEN!) in Relation... Deiner Meinung nach sind 99,99999% aller Spieler alles Versager. Kurze Frage an dich: Bist du in deinem Bereich weltweit der Beste? Wenn nein, eine nett gemeinte Frage an dich: bist du ein Taugenichts? Das wäre ja mal interessant zu erfahren 😊

Heaven... Die Leute freuen sich einfach über solche Niederlagen. Das dürfen wir nicht vergessen. Es ist doch wie immer in Deutschland. Fußball: DE wird nicht Europameister: alles Luschen Olympia: nur xmal Gold: alles Versager! Es ist so schade, dass wir hier nur nach den größten Titeln streben aber herausragende Leistungen einfach unfassbar kleinreden.

Taugenichts???? Du bist doch irre! Er ist die Nr2 der Welt….und by the way , schau dir an , wer schon wesentlich früher rausflog!!!! Sind das alles auch Taugenichte??? Müssen sie ja sein….Tsitsipas, Rune, Ruud, Alcaraz, Djokovic 🤦🏼‍♀️

Genauso sehe ich das auch! 👍🏻 Vor zeigt Sinner in diesen Tagen - mit Sicherheit ohne illegale Mittelchen - wie ein großer Champion spielt. Er deklassiert seine Gegner regelrecht.

Er kann mit seinem besten Spiel alle schlagen =) Warum er das nicht zeigt, weiß keiner so recht... Psychologe? Anderer Trainer? Das kann nur Sascha und sein Team wissen

Die Rede ist von regelmäßig und wenn man seine GS Bilanz gegen top 10/ top 20 anschaut und seine Aussagen mut hinzuzieht ist das ziemlich eindeutig. Reden wir doch einfach weiter, wenn der Herr dann das umgesetzt hat, von dem er seit 5 Jahren redet.

Also als er gegen Sinner und Alcaraz bei den USO und FO gewonnen hat, zählt hier nicht? 😊 also weil er gg Medvedev, Alcaraz und 2x Fritz dieses Jahr verloren hat, reicht es generell nicht? Ich habe ja mal wieder Ihre Aussage bewiesenermaßen widerlegt... Noch einmal: Sie dürfen sich sehr gerne selbst korrigieren😊

"Nur" einem GS Finale... Uff... Wie kann man nur dermaßen respektlos sein? Das ist eine herausragende Leistung... Bitte seid mal realistisch. Gerne auch nur zu 10%. Damit kommen wir der Wahrheit (, dass Zverev ein sehr sehr sehr... guter Spieler ist) ein bisschen näher 😊

Natürlich ist er ein guter Spieler, aber für mich absolut keine Nummer 1 der Welt.

Man spielt immer nur so gut, wie der Gegner es zulässt. Und mit Tausenden von Zuschauern im Rücken spielt man halt besser. Aber ich gebe dir recht, er hat nicht sein (powervolles) Spiel gespielt. Fakt ist halt, dass jeder seine Gegner hat, die er nicht leiden kann….und da spielt man nicht wie sonst.

Ich bin absolut bei dir. Leider sucht er sich keine psychologische Hilfe (was nicht "Trend" ist (wie Mischa es einst sagte) sondern einfach sehr sinnvoll!) und stellt in den wichtigsten Spielen sein Spiel nicht um. Gegen Nakashima noch aggressiv und spiebestimmend, so vergräbt er sich hier hinter der Grundlinie. Wenn er aggressiv spielt, ist er einer der Besten der Welt, aber das wissen wir alle. Er muss es halt auch zeigen... Und das kann er dann leider nicht immer

Schau dir Tsitsipas an….der hat seinen Vater entlassen und fliegt seitdem in den ersten Runden raus.

Wasn Das?😅

@J.W. Eine kleine Frage hätte ich noch: finden Sie es für den Sport fair, dass in der Geschichte des Sports erst ein Spieler (in diesem Fall Sinner) komplett anders behandelt wird als alle anderen jemals zuvor? Ich würde mich auch darüber aufregen, wenn Zverev der vermeintliche Dopingsünder wäre und die gleichen Maßnahmen fordern wie bei allen anderen. Dass es am Ende kein Doping war, fällt überhaupt nicht ins Gewicht.

Na ein Glück, dass auf der Tour die Laien über solch etwas entscheiden. Lol

Ich bin kein Zverev "Fan", aber sehe ihm sehr gerne zu und bin einfach für den immer weiter aussterbenden Spitzensport in diesem Land. Dieser Kommentar beginnt damit, dass Leuten hier vorgeworfen wird, an der Realität vorbei zu argumentieren... Und ab da wird es eine Argumentation, die wirklich an der Realität vorbeigeht 😅 Eigene Ansprüche haben und diesen nach streben macht im übrigen da oben im Spitzensport jeder. "Über Jahre hinweg total versagt"... Wie hieß es hier im ersten Satz? An der Realität vorbei? Total versagt bedeutet demnach 2 GS Finals und Platz 2 zum zweiten mal im Ranking. Es wäre zB von einem Molleker "total versagt" sollte er solche Ansprüche aussprechen. Zverev ist nun mal sehr nah dran und will diesen Titel einfach unbedingt haben, was dichten sich aus diesen komplett normalen Aussagen die Leute hier zusammen? Und zum Topfavoritenkreis zu gehören, nachdem er solche Saisons spielt und bei den Buchmachern in der Regel (außer bei Wimbledon, da kann er es wirklich nicht 😅) zu den Top 5 gehört, ist doch wohl auch normal oder was wäre hier ein passendes Gegenargument? Das Einzige, worüber man hier streiten kann, ist die Definition des Begriffs "Topfavoritenkreis". Endet diese bei den Top 3 des Rankings? Endet diese bei den Top 3 der Buchmacher? Das kann man diskutieren. Der Rest des Beitrags ist leider "wirklich an der Realität vorbei".